MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132918224

The Effect of β-cell Specific ZnT8 Deficiency on Insulin Secretion

2020· dissertation· W7132918224 sur OpenAlexafffund
Anne Ying Wu

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2020
Typedissertation
Langue
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBanting and Best Diabetes Centre, University of TorontoNovo Nordisk
Mots-clésHaploinsufficiencyInsulinDiabetes mellitusHomeostasisGlucose homeostasisGene knockdownType 1 diabetes
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zinc plays a role in insulin processing, storage, and secretion. Zinc transport processes may be linked to defects in insulin secretion associated with type 2 diabetes (T2D). Indeed, ZnT8, a zinc influx transporter highly expressed in pancreatic β-cells, is associated with T2D risk. Presently, the role ZnT8 plays in diabetes progression and whether altered ZnT8 activity affects T2D risk/treatment is controversial. The effects of ZnT8 knockdown in mouse are modestly to severely deleterious, whereas in humans, ZnT8 loss-of-function haploinsufficiency appears to reduce diabetes risk. A β-cell specific ZnT8 knockout and haploinsufficiency model were developed and examined under normal and metabolically stressed conditions. Mice with reduced ZnT8 did not have significantly impaired glucose homeostasis or β-cell function compared to controls under normal and conditions of acute insulin resistance. Overall, pancreatic β-cell ZnT8 deletion or knockdown did not impair β-cell function, nor was it protective of hyperglycaemia associated with insulin resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207