MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132922249

How Do Work-Family Policies Shape Parents’ Time with Children?

2022· dissertation· W7132922249 sur OpenAlexaffabout
Dana Wray

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWork-Family Balance Challenges
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConceptualizationFlexibility (engineering)NormativeUnpaid workPaid workParental leaveInequalityChild careWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parents’ time devoted to unpaid care for their children remains persistently gendered and is a key driver of gender inequality at home and work. At the same time, both mothers and fathers report a strong desire for more time with children, driven by norms prescribing an intensification of parenthood. These care pressures may be alleviated by work-family policy, an institutional tool that provides financial and normative imperatives for (re)shaping gendered arrangements of paid work and unpaid care. This dissertation explores how work-family policies aimed at or available to fathers – reserved paternity leave and workplace flexibility – shape parents’ time with children in Canada and the United States. These three chapters innovate on the conceptualization of parent-child time, considering a broader scope of time (total co-present time) and the co-presence of the other parent (solo versus family time). First, I examine how a state-provided reserved paternity leave policy in the quasi-experimental setting of Québec impacts fathers’ and mothers’ time with children. This policy led to a plausibly causal increase in fathers’ “responsibility time,” i.e., solo parenting time across activities when co-present with children. Similarly, this policy led to a plausibly causal increase in mothers’ solo parenting time in routine childcare, likely because of a corresponding decrease in housework time. Second, looking at employer-provided policy, I investigate how workplace flexibility policies are associated with fathers’ time with children in the United States. Flextime (control over start and stop times) and flexplace (work from home or remote work) are associated with increased “family” time with children – when the mother is also present – across activities. Taken together, these studies show that work-family policies aimed at or accessed by fathers can reshape gendered arrangements of unpaid care for children. However, this depends on the policy design (near-universal, state-provided reserved paternity leave versus selective, employer-provided flexibility policies) and the dimensions of parent-child time examined (total co-present time; solo or family time). Ultimately, this dissertation expands knowledge on and presents methodological considerations for the relationship between work-family policies and parent-child time, with key implications for family well-being and gender inequality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetWork-Family Balance ChallengesTravaux en français237 207