MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132922688

Development of a Cardiovascular Risk Prediction Model for Individuals with Psoriasis and Psoriatic Arthritis

2022· dissertation· W7132922688 sur OpenAlexfundno aff
Keith Adrian Colaco

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of CanadaKrembil FoundationUniversity of TorontoArthritis SocietyNational Psoriasis Foundation
Mots-clésPsoriatic arthritisFramingham Risk ScorePsoriasisRisk factorDiseaseNatriuretic peptideTroponin IBiomarker
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: Psoriasis and psoriatic arthritis (PsA), collectively known as psoriatic disease (PsD), are characterized by excess cardiovascular (CV) morbidity and mortality compared to the general population. The aim of this thesis is to identify novel biomarkers and disease-specific variables that predict CV risk beyond traditional CV risk factors in patients with PsD. Methods: Data from prospective cohorts of patients with psoriasis and PsA were analyzed. The association of serum metabolites and CV events was investigated. The association between cardiac troponin I (cTnI) and N-terminal pro-brain-type natriuretic peptide (NT-proBNP) and carotid atherosclerosis presence and progression was also tested. Variable selection was used to construct multiple CV risk prediction models – these included traditional CV risk factors, cardio-metabolic biomarkers and disease-specific variables. Metrics of risk prediction were used to determine whether the addition of biomarkers and disease-specific variables to each model improved their predictive performance beyond traditional CV risk factors and the Framingham Risk Score (FRS). Results: The analysis revealed several metabolites associated with CV risk. A model with 13 metabolites significantly improved prediction of CV events beyond a model with age and sex alone. A FRS-adjusted model with 11 metabolites did not improve CV risk discrimination. Investigation of cardiac biomarkers demonstrated that cTnI was independently associated with the burden of carotid atherosclerosis. Elevated cTnI and NT-proBNP were associated with a higher risk of developing CV events independent of traditional CV risk factors. Addition of cTnI or NT-proBNP did not improve the performance of the FRS for predicting CV events. Considering disease-specific variables, a CV risk prediction model for patients with PsD was constructed – this model included traditional CV risk factors and it had excellent performance in predicting CV events within a 5-year period. Disease-specific risk factors did not improve predictive performance beyond traditional CV risk factors alone. Conclusions: Serum metabolite and cardiac biomarkers are associated with the development of incident CV events in patients with PsD, but do not improve predictive performance compared to the FRS. Psoriatic disease related risk factors were not superior to traditional CV risk factors, which performed very well in predicting CV events in patients with PsD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetSpondyloarthritis Studies and Treatments→Travaux en français237 207→