MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132925728

Structural brain findings in adults with 22q11 deletion syndrome

2004· dissertation· W7132925728 sur OpenAlexfundno aff
Laura Elizabeth Keating

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2004
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Ontario
Mots-clésLateral ventriclesPsychosisSchizophrenia (object-oriented programming)NeuroimagingMagnetic resonance imagingDeletion syndromeYoung adultAnalysis of varianceVentricular system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. 22q11 Deletion Syndrome (22qDS) is a genetic syndrome associated with 22q11.2 deletions and high rates of schizophrenia. Based on brain structural findings in children with 22qDS and adults with schizophrenia compared to controls, we hypothesized that adults with 22qDS and no psychosis (22qDS-NP) would have: (1) smaller ventricular and larger gray matter volumes than adults with 22qDS and schizophrenia (22qDS-SZ) and (2) larger ventricular and smaller gray matter volumes than controls. Method. Analysis of variance and t-tests were performed on MRI scan data corrected for total intracranial volume from 22qDS-NP (n = 7), age- and sex-matched controls (n = 7) and 22qDS-SZ (n = 12) groups. Results . Ventricular volumes for 22qDS-NP were smaller than 22gDS-SZ (p = 0.004) and larger than Control groups (p = 0.04). Whole brain gray matter volumes for 22gDS-NP were intermediate to 22qDS-SZ and control subjects (p> 0.14). Conclusions. Enlarged ventricles in this small sample suggest that increased power to detect differences between 22gDS-SZ and 22gDS-NP adults may lead to the identification of brain structure findings related to the expression of schizophrenia in 22qDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207