MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132927283

Canine multilobular tumour of the bone arising in non-cranial sites: three cases

2008· article· en· W7132927283 sur OpenAlexaboutno aff
Wayne F. Robinson

Notice bibliographique

RevueCharles Sturt University Research Output (CRO) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThighDifferential diagnosisBone tumoursVertebraLumbar vertebraeVastus medialis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The multilobular tumour of bone (MTB) is a relatively uncommon tumour. Its biological behaviour may range from benign to malignant. MTB typically affects the canine skull; MTBs arising in non-cranial sites are exceedingly rare.(1) Here we present a series of three such cases, including two tumours arising in non-cranial skeletal (spinal and pelvic) and an extraskeletal one (muscle). Methods and results. The first tumour reported concerned the medial aspect of the left thigh of an eight-year-old female Cocker Spaniel that was presented with a history of acute lameness. The second tumour reported arose on the body of the first lumbar vertebra of a 10-year-old male Labrador, while the third concerned the right tuber ischii region of a 13-year-old female Corgi. Clinical signs varied depending on location. All animals were euthanized upon the owners’ request. metastases were observed on necropsy. In the first case, a large tough white tumour replacing the heads of the vastus medialis and rectus femoris muscles was evident; no local involvement of bone or joint was observed. Histologically, the tumours varied widely but were all characterized by the dominant presence of multiple osteoid-containing lobules that were separated, to a varying degree, by fibrous septae, a feature typical of MTB. The spinal tumour also contained myxoid-like material and had an atypical morphology. MTB may arise in non-cranial and extraskeletal sites.and should be included in the differential diagnosis of osseous tumours arising in such sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCharles Sturt University Research Output (CRO)Même sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207