(Re)Creating the Self: The Female Subject in Veronica Franco’s Poetry
Notice bibliographique
Résumé
This study identifies and examines the concept of female subjectivity that Renaissance Venetian writer and courtesan Veronica Franco (1546-1591) advances in her Terze rime (1575) in order to determine our ability to designate Franco a protofeminist writer. The current study engages in a critical analysis of scholarship on Franco thus far, thereby building on this scholarship in order to better understand Franco’s significance as an early modern female writer. The present study’s innovative use of the feminist existentialist theory of Simone de Beauvoir (1908-1986), as articulated in Le deuxième sexe (1949), as its methodology facilitates our analysis of Franco’s notion of gendered Selfhood. The three specific areas of Beauvoir’s theory that this study applies to Franco’s Terze rime are the following: woman as the inessential Other; the relationship between woman’s ontological situation and androcentric notions of female corporeality; and the relationship between literary self-expression and existentialist self-liberation. In this study, I modernize Beauvoir’s feminist existentialist theory by incorporating the scholarship of contemporary feminist critics, including Debra B. Bergoffen, Nadine Changfoot, Judith Butler, Margaret Atack, Sonia Kruks, Sidonie Smith, Leigh Gilmore, Ann Weatherall, Wendy Hollway, and Sara Mills, thereby enriching my study’s methodological scope. The present study examines both the dialogic and monologic poems of Franco’s Terze rime in order to analyze the relationship between form and content and the implications of this relationship for Franco’s female subject. In its analysis of the alternation in which the female “I” of Franco’s poetry engages between existentialist self-affirmation and self-negation, I endeavour to assess both the progress and limitations of Franco’s concept of gendered subjectivity and the consequences of these advances and shortcomings for Franco’s legitimacy as a protofeminist author.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,013 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».