MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132930677

Regulating and Supporting Ecosystem Services Provided by Urban Greenspace and Restored Meadows along a Hydro Corridor in Toronto

2022· dissertation· W7132930677 sur OpenAlexafffundabout
Ke Qin

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensHudbay Minerals (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésSurface runoffHydrology (agriculture)EcosystemSoil conservationEcosystem servicesSoil biodiversityWetlandHabitatSoil qualityErosion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Meadoway project, led by the Toronto and Region Conservation Authority (TRCA), aims to restore 200 ha of meadow habitats along the Gatineau Hydro Corridor across Scarborough, Ontario. The hydro corridor’s transition from turf grass to deep-rooted native meadow plants is hypothesized to enhance regulating and supporting services. To evaluate this hypothesis, in-situ infiltration, penetrometer tests, and soil sampling were conducted on two pre-restored turf lands and two restored meadows in 2020. Soil samples were analyzed for bulk density, porosity, pore structure, total carbon, total nitrogen, and available phosphorus. Water balance analysis was conducted by simulating artificial rainfall events upon undisturbed vegetated soil samples accompanied by saturated hydraulic conductivity measurements. The meadow restoration altered soil structure and enhanced its runoff reduction and available water capacity, and decreased soil available phosphorus. The Meadoway can potentially enhance multiple ecosystem services including flood and erosion control, and soil quality and nutrient cycling regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetTurfgrass Adaptation and ManagementTravaux en français237 207