MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132936189

Phonological and Morphological Conditions on Dorsals in Kazakh: Productivity in Production and Acceptability

2025· dissertation· W7132936189 sur OpenAlexfundno aff
Heather Lynn Yawney

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomainePsychology
ThématiquePhonetics and Phonology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésVoiceVowelProductivityProduction (economics)Contrast (vision)Stress (linguistics)Formant
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the productivity of place and voicing restrictions on Kazakh dorsal obstruents. Previous work claims that velars occur only with front vowels, and uvulars only with back vowels, in native Kazakh words; stem-final dorsal plosives are voiceless word-finally and voiced intervocalically in all Kazakh words; and the voiceless dorsal fricative (notated as /X/) appears only in loanwords, but its exact place and voicing behaviour remains unclear. Existing descriptions contain limited explanations and data, so key questions remain: Is the place restriction productive? Are velars and uvulars contrastive in stem-final position? How does /X/ behave? To address these questions, I conducted two nonce word experiments.The first experiment involved two production tasks: producing target dorsals in different positions and vowel environments, and producing stem-final dorsals in inflected nonce forms. The analysis examines various acoustic measurements confirm that the voicing restriction was productive, but the place restriction was not. Specifically, all dorsals were produced with the target place regardless of vowel environment, while stem-final plosives were produced with voicing intervocalically and voicelessly word-finally. The second experiment involved two acceptability judgement tasks: judging acceptability of target word-final dorsals, and judging stem-final dorsal alternations in an inflected paradigm. In the first task, participants accepted licit forms, but rejected illicit ones, with gradient acceptability favouring forms satisfying the voicing restriction over the place restriction. In the second task, participants preferred paradigms respecting the place restriction in both member forms, with gradient acceptability favouring the place restriction in inflected forms over base forms. The results for /X/ suggest that it is more velar in production, but patterns closer with uvulars in acceptability of alternations. However, it was overall not accepted as a native sound, likely due to its occurrence only in loanwords. This thesis contributes to the understanding of Kazakh phonology with production and acceptability experiments, and by finding that the place and voicing restrictions have different behaviour in production and that there seems to be gradient acceptability that privileges the voicing restriction over both the place restriction and paradigm uniformity and that privileges enforcing the place restriction on inflected forms over base stems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetPhonetics and Phonology Research→Travaux en français237 207→