MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132941199

Human Papillomavirus Vaccine Uptake and Effectiveness Among Gay, Bisexual, and Other Men Who Have Sex with Men

2024· dissertation· W7132941199 sur OpenAlexfundaboutno aff
Catharine Chambers

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Family and Community Medicine, University of TorontoUniversité de MontréalCanadian Immunization Research NetworkUniversity of TorontoCanadian Blood ServicesPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research Society
Mots-clésVaccinationCohortHuman papillomavirusImmunizationAnal cancerMen who have sex with menHPV infectionHPV vaccines
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gay, bisexual, and other men who have sex with men (GBM) have a high burden of human papillomavirus (HPV)-associated diseases and thus are prioritized for HPV vaccination. Since 2015/16, the Canadian provinces of British Columbia, Ontario, and Quebec have offered publicly funded HPV vaccination for GBM aged ≤26 years. This manuscript-based dissertation evaluated the uptake and effectiveness of HPV vaccine in GBM soon after these targeted HPV immunization programs were implemented. The Engage Cohort Study is a prospective cohort of 2,449 sexually active GBM aged ≥16 years in Vancouver, Toronto, and Montreal, Canada. Participants were recruited using respondent-driven sampling from 2017 to 2019 and followed for 12 months. At each visit, participants self-reported their HPV vaccination history and, for a subset of younger GBM aged 16-30 years, self-collected anal specimens for HPV DNA testing. HPV-positive specimens were genotyped using the Roche Linear Array® commercial assay. Despite these targeted HPV immunization programs, anal HPV infection was highly prevalent among young, sexually active GBM, with over one-quarter infected with ≥1 vaccine-preventable type at baseline. HPV vaccination (self-reported receipt of ≥1 dose) was associated with lower anal HPV prevalence, incidence, and persistence of vaccine-preventable types, independent of sexual risk behaviours and after correcting for non-differential exposure misclassification associated with self-reported HPV vaccination. Vaccine effectiveness was higher when vaccination was initiated at younger ages or soon after sexual debut, consistent with current immunization guidelines that recommend vaccination prior to HPV exposure to maximize benefit. HPV vaccine coverage increased among Canadian GBM over the 12-month study period, with larger gains among younger GBM who were eligible for the publicly funded programs. Despite the high uptake among younger GBM (60-73% across cities), estimates remained below the national target of 90%, suggesting that many GBM remain at risk for HPV and its associated diseases. Community-based strategies are needed to improve HPV vaccine access and uptake through the GBM-targeted immunization programs, alongside our school-based universal programs. These findings will inform best practices for HPV primary prevention in GBM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetCervical Cancer and HPV Research→Travaux en français237 207→