Notice bibliographique
Résumé
Kandidaatintutkielmassani olen tarkastellut sitä, miten iranilaisia toimijoita sekä heidän motiivejaan käsiteltiin Suomen Kuvalehden Iranin panttivankikriisiä koskevissa kirjoituksissa vuosina 1979–1981. Tutkielmalle oleellista on Iranin vallankumouksen merkitys kylmän sodan ajan kaksinapaiselle maailmanjärjestykselle. Suomen Kuvalehden uutisointi joutui tilanteessa mukautumaan uuteen toimijaan, joka aiemmin oli ollut kiinteästi osa läntistä blokkia Lähi-Idässä, mutta josta vallankumouksen myötä oli tullut niin Yhdysvaltoja kuin Neuvostoliittoakin vieroksunut islamilainen tasavalta. Tutkielma koostuu laajasta katsauksesta tutkimusajankohtana ilmestyneisiin Suomen Kuvalehden numeroihin, joista avainsanoja hyödyntäen ja relevanssia arvioimalla etsin Irania, vallankumousta sekä panttivankikriisiä koskeneita kirjoituksia. Relevanteiksi määrittelemäni artikkelit teemoittelin aineistolähtöisen sisällönanalyysin keinoin eri näkemyksiä edustavien teemojen alle. Nämä näkemykset asettelin muodostamaan vastinpareja, joiden vertailu muodostaa tutkielman rakenteen. Nämä vastinparit ovat amerikkalaisvastaisuus ja neuvostomyönteisyys, rationaalisuus ja irrationaalisuus sekä islam ja maalliset ideologiat. Sekä suomalaista lehdistöä yleisesti että Suomen Kuvalehteä erityisesti on tutkittu kylmän sodan kontekstissa melko kattavasti. Suomalaisen lehdistön suhtautumista Iranin panttivankikriisin toimijoihin ei ole aiemmin tutkittu. Tutkimuksen kohteena olleesta aineistosta voidaan päätellä, että Suomen Kuvalehti uutisoi panttivankikriisistä aktiivisesti ja monipuolisesti, mikä näkyy aineiston laajassa kirjossa. Niin Suomen Kuvalehden omien kuin muista lehdistä ostettujenkin artikkelien tapa käsitellä panttivankikriisin iranilaisia toimijoita on pääosin objektiivista, joskin aineistossa esiintyy myös kärkeviä ja jyrkkiä näkemyksiä. Tutkielman aineiston perusteella panttivankikriisistä oli jo tapahtuma-aikaan saatavilla kattavasti tietoa, jota Suomen Kuvalehti myös onnistuneesti toi lukijoidensa tietoon. Suomen Kuvalehti pyrki myös lisäämään panttivankikriisin kannalta oleellista tietoa esimerkiksi islamista ja Iranin historiasta, mitä voidaan pitää lehden uutisointilinjaa tarkasteltaessa oleellisena tietona. Kattavan raportoinnin taustalla oli lukuisia toimituksellisia valintoja, joihin kyseisenä ajankohtana vaikuttivat myös Suomen sisäpoliittinen tilanne ja asema kylmän sodan blokkeihin jakautuneessa maailmassa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».