MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132965149

Radio Propagation Effects and Coherent Sources

2021· dissertation· W7132965149 sur OpenAlexafffund
Dongzi Li

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2021
Typedissertation
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueUniversity of TorontoNational Science FoundationGovernment of CanadaGovernment of OntarioIndustry CanadaCompute CanadaUniversities Space Research Association
Mots-clésPulsarCosmic microwave backgroundDistortion (music)Degeneracy (biology)Focus (optics)Measure (data warehouse)UniverseMicrowaveCOSMIC cancer databaseCosmic background radiation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some critical components of the universe are difficult to observe in emission. One way to study them is through their interaction with light from background sources. When studying the propagation effects of a background source, one major challenge is the degeneracy introduced by the source behavior. Sources with simple known properties, such as the cosmic microwave background (CMB), or point-like and coherent sources, such as pulsars and fast radio bursts (FRBs), are optimal. In this thesis, I focus on the studies related to these sources. I analyze the possibility of distinguishing kinematic Sunyaev-Zel'dovich (kSZ) distortions on CMB as a way to measure diffuse baryon distribution. By cross-correlating kSZ distortion with density fluctuations from 21 cm intensity mapping, a > 20σ detection with existing facilities is forecasted. Separately, I have proposed a new method to study small-scale magnetic structures via plasma lensing, which is applied to study the magneto-environment in the interface between a pulsar B1957+20 and its companion's wind. A new constraint of σB < 10 mG is set for themagnetic spatial structures in the interface, which poses challenges in explaining the observed eclipse of pulsar light. Furthermore, I have discovered the first case of periodic activity from an FRB source, which is a critical step to understand the nature of the FRB progenitor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→