MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132969034

Grid Entropy in Last Passage Percolation, a Variational Formula for Gibbs Free Energy, and Applications to a ”choose the best of D samples” Model

2022· dissertation· W7132969034 sur OpenAlexaff
Alexandru Cristian Gatea

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueRandom Matrices and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubadditivityErgodic theoryUpper and lower boundsEntropy (arrow of time)GridRegular polygonExponentBounded function
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Working in the setting of i.i.d. last-passage percolation on R^D with no assumptions on the underlying edge-weight distribution, we develop the notion of grid entropy: a deterministic directed norm with negative sign that measures the proportion of empirical measures of edge weights (in a fixed direction or direction-free) which converge weakly to a given target measure. Though grid entropy and its convex duality to point-to-point/point-to-level Gibbs Free Energy have already been discovered by Rassoul-Agha and Seppalainen [19], our approach is novel in that we realize grid entropy as both a Subadditive Ergodic Theorem limit and equivalently as the threshold exponent of canonical order statistics associated with the Levy-Prokhorov metric. We use this new framework to re-derive various properties of grid entropy, including an upper bound on the sum of relative and grid entropies and upper semicontinuity. We also show that the direction-free case is nothing more than the direction-fixed case in the (1,1, ...,1) direction. In addition, we connect these results to the work of Bates [3] and partially answer a directed polymer version of a question of Hoffman. Shifting gears, we proceed to study these objects in a model consisting of repeatedly taking D samples from a distribution and picking out one according to an omniscient ”strategy.” We show that the set of limit points of empirical measures is almost surely the same whether or not we restrict ourselves to strategies which make the choices independently of all past and future choices, and moreover, that this set coincides with the set of measures with finite grid entropy. These setsare convex and weakly compact; we characterize their extreme points as those given by a natural ”greedy” deterministic strategy and we compute their grid entropy to be 0. This yields a description of the set of limit points of empirical measures as the closed convex hull of measures given by a density which is D Beta(1,D) distributed. We also derive a simplified version of a grid entropy-based variational formula for Gibbs Free Energy for this model, and we present the dual formula for grid entropy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetRandom Matrices and ApplicationsTravaux en français237 207