MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132970758

Domestic Homicide: Examining the Role of Male Perpetrator Suicidality

2025· dissertation· W7132970758 sur OpenAlexaffabout
Nicholas Ostapchuk

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHomicide, Infanticide, and Child Abuse
Établissements canadiensEmployment and Social Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomestic violenceContext (archaeology)HomicidePoison controlSuicide preventionNarrativeSituated
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Male perpetrator depression and suicidality has been shown to be associated with domestic homicide perpetration. The association between suicidality and domestic homicide perpetration may be particularly strong in the context of coercive control. While aspects of male perpetrator suicidality have been linked to coercive control, there are also other documented reasons for male perpetrator suicidality in domestic violence contexts (e.g., relational disruption, maladaptive coping mechanisms). Given that some scattered research has revealed relationships amongst coercive control, male perpetrator suicidality, and domestic homicide, further research should continue to explore these relationships and also explore the degree to which non-coercive and coercive narratives are situated within accounts of male perpetrator suicidality. A two-study mixed-methods approach was taken to achieve this. Study 1 quantitatively examined the link between coercive control and suicidality by analyzing 16 years of data from Ontario’s Domestic Violence Death Review Committee. Results demonstrate high rates of homicide-suicide, prior threats of suicide, and prior suicide attempts in perpetrators of domestic homicide. Results also outline differential relationships between each of the three aforementioned aspects of suicidality with coercive control and with non-coercive risk. Study 2 qualitatively explored female survivors’ and the bereaved’s construals of male perpetrator suicidality within their broader experiences of domestic homicide and domestic violence. Reflexive thematic analysis was completed with in depth interviews with 13 survivors and 2 proxies. Dominant themes were generated in the form of three dimensions, which outline how male perpetrator suicidality was situated within narratives of coercive control and within narratives of male depression and poor mental health across various contexts and times. Results across both studies highlight the relevance of male perpetrator suicidality in the context of domestic homicide and domestic violence. Both studies also demonstrated how one important way of understanding male perpetrator threats of suicide is as one tactic of coercive control. Put together, these key learnings have critical implications for violence risk assessment, suicide risk assessment of men, and the treatment of violent men. These implications and future directions for preventing and ending domestic homicide are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetHomicide, Infanticide, and Child AbuseTravaux en français237 207