Living into the Emerging Ecumenical Paradigm: A Process of Conscientization and Discernment Toward Just Intercultural Community for Christianity in the Canadian Context
Notice bibliographique
Résumé
Canadian Christianity is moving into a new era described by David J Bosch as the emerging ecumenical paradigm, Bernard Lonergan as the possibility of many unique christianities, Karl Rahner as the third great epoch, Walbert Bühlmann as the Third Church, and Lamin Sanneh as a church no longer confined by western European cultural ways of thinking. This new context requires new tools for different ways of being Christian. This study documents the development of The Forum for Intercultural Leadership and Learning and the five-day Engage Difference! program as responses to the need to resource Canadian Christian communities to understand their cultures and contexts, and to develop local theologies, praxes, and pedagogies. The Engage Difference! approach draws on an emerging ecumenical consensus about the need for a new embrace of the diversity of the global Church. It provides visions of Just Intercultural community, Beloved Community, and Biblical Shalom as ways to embrace that diversity in Canada. This thesis describes and explores cultural self-awareness and its role in relationship across cultural and other difference. It names barriers to intercultural ministry for Canadian churches including the Canadian peacemaker myth, the myth of the Ideal British Colony, and Canada’s multiculturalism. Strategies to counter these myths and provide tools for local theologies and praxes include intentional processes of conscientization shaped by the see-discern-act-celebrate hermeneutic circle, Ivan Illich’s epimethean approach and convivial tools, poiesis or ministry as art, and pedagogies from non-western sources. Using the Appreciative Inquiry “4-D” cycle, of Discovery, Dream, Design, and Destiny and focus groups of program participants, resource people and facilitators, and institutional stakeholders the research tested the efficacy of those strategies, documented this Canadian ecumenical work as a resource for the wider Church, named the visions of Just Intercultural community that emerged, envisioned next steps for the program, and made recommendations to Canadian churches. This study describes ways the program is helping Canadian Christian communities discern God’s vision for living into the “emerging ecumenical paradigm” and how the program is creating inspired spaces for visions of Just Intercultural community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».