MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132978430

Perfectionism in school-age children experiencing symptoms of depression and anxiety: Characterization and relationship to treatment outcomes

2007· dissertation· W7132978430 sur OpenAlexfundno aff
Rachel Joti Nobel

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomainePsychology
ThématiquePerfectionism, Procrastination, Anxiety Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPerfectionism (psychology)AnxietyDepression (economics)Depressive symptomsIntervention (counseling)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research concerning the maladaptive nature of perfectionism has largely focused on adolescents and adults and less on this problem in children. The few studies examining perfectionism in children have identified that the relationship between perfectionism and maladaptive outcomes is similar to adults, making this an important area to study. To investigate further the problem of perfectionism in children, two studies were presented in this dissertation. The purpose of the second study was to examine the relationship between perfectionism and treatment outcomes. Based on adult studies, it was predicted that Cognitive Behavioural Therapy (CBT) would reduce ratings of perfectionism in children. It was also predicted that perfectionism would be predictive of poorer treatment outcomes. For both studies, participants (n = 80) were drawn from a larger study examining the efficacy of a school-based intervention program for children in grades 3 to 6 reporting symptoms of anxiety and depression. Results from study one indicated that Self-Oriented Perfectionism (SOP) was related to maladaptive outcomes while Socially Prescribed Perfectionism (SPP) was not. Both self-worth and SOP predicted depression, as predicted, yet for social anxiety, SOP explained unique variance over and above self- esteem. Results from study two indicated that participation in a structured group reduced Self-Oriented Perfectionism (SOP) and that SOP at time 1 predicted depression at time 2, yet, the same relationship was not found for anxiety. Results were discussed in terms of (1) the role of development for the differentiation of the dimensions of perfectionism (2) the differences between depression and anxiety in children (3) the benefits of structured groups and (4) perfectionism as a challenge for the treatment of depression in children. Applications, limitations, and future directions were suggested. The objective of the first study was to examine the relationship between perfectionism and maladaptive outcomes in children. Based on past research done with both adults and children, it was predicted that perfectionism would relate to low self- worth, depression, and anxiety. Research done with adults has demonstrated that low self-esteem is important in understanding the relationship between perfectionism and maladaptive outcomes, yet this has not been examined in children. Given that children are in the process of developing both personality and sense of self, it was predicted that both perfectionism and low self-worth would predict symptoms of depression and anxiety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetPerfectionism, Procrastination, Anxiety StudiesTravaux en français237 207