Spinning transnational webs: Ethnic entrepreneurship and social networks in the Internet age
Notice bibliographique
Résumé
Research on transnational entrepreneurship has emerged since the 1990s. Although social networks have been theorized as the foundation of the transnational social field and the use of new technologies as the key characteristic that distinguishes contemporary transnational practices from historical ones, few studies have explored the relation of networks and Internet use to transnational entrepreneurship. Keyword: Social networks, economic sociology, entrepreneurship, transnationalism, international migration, race and ethnicity, technology and societyIntegrating three sets of literature: economic sociology, social network analysis, and technology and society, this dissertation examines how factors at the macro, meso, and micro levels facilitate or constrain Chinese Canadians' participation in transnational entrepreneurship. Using mixed methods, data were collected through ethnographic study, in-depth interviews, and a random sample survey. Results show that more than 40% of Chinese Canadian entrepreneurs are transnational. The opportunity structure shaped by Canada's immigration policies and China's national strategy of recruiting Overseas Chinese for economic development sets the stage for transnational entrepreneurship. Analyzing the various aspects of networks and Internet use, this dissertation reveals that transnational entrepreneurship is embedded in glocalized networks and facilitated by new communication technologies. Exploring how entrepreneurs cultivate networks, this research contributes to the entrepreneurship literature and social network analysis. Examining immigrant networks beyond the enclaves, this research advances the literature on ethnic economy and entrepreneurship. The significance of glocalized networks makes a strong case that ethnic entrepreneurship is not enclave bounded - spatially or socially. Moreover, this research contributes to the literature on technology and society by revealing both the possibilities and limitations of the Internet for building networks and participating in transnational entrepreneurship. These findings have policy implications for immigrant integration, entrepreneurship, and international trade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».