Maternal-fetal ABO Blood Group Congruence and Risk of Serious Maternal and Infant/child Infection
Notice bibliographique
Résumé
During pregnancy, a variety of maternal IgG antibodies are transported across the placenta to the developing fetus, some of which are present at the birth, and protect the neonate against infection. Exposure of the mother and fetus to different (“incongruent”) ABO blood groups may influence maternal antibody formation, and plausibly, affect the risk of serious infection in the infant, and lesser so, the mother. The purpose of this study was to determine if maternal-newborn ABO blood group incongruence vs. congruence is associated with a higher risk of serious infection in the mother, or in her child, within the first 27 days after birth, as well as, from 28 days to 5 years thereafter. This retrospective population-based cohort study was completed at ICES, using linked patient-level datasets. Included were mothers with a singleton hospital livebirth in Ontario from 2008-2022, with known ABO blood groups among the mother and her newborn, and OHIP eligibility at the index birth. The relation between ABO blood group congruence and risk of serious infection was assessed using Cox proportional hazard models, adjusted for relevant covariates, and expressed as adjusted hazard ratios (aHR) and 95% confidence intervals (CI). Relative to congruent maternal-newborn ABO groups, those with incongruent ABO blood groups had an aHR for serious maternal infection of 1.14 (95% CI 0.98-1.35) within 27 days, and 0.95 (95% CI 0.91-0.99) from 28 days to 5 years after birth. The respective aHR for serious infant/child infection were 0.81 (95% CI 0.70-0.92) within 27 days and 0.95 (95% CI 0.93-0.97) from 28 days to 5 years after birth. The results of this study suggest that maternal-fetal ABO incompatibility may influence the short-term risk of infection in the child, and perhaps, the mother, soon after birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».