The contribution of Doreen Hall to the development of Orff-Schulwerk in Canada, 1954--1986
Notice bibliographique
Résumé
This study will be of interest to historians of music education as well as those who are interested in the development of Orff---Schulwerk in North America from 1955 to 1986. Historical data from primary sources and published books and articles serve as the basis for this study of Doreen Hall's remarkable career in music education. During the period of 1954 to 1986 Hall worked tirelessly in order to introduce the ideas of Carl Orff into music education in Canada and the United States. This study attempts to provide an overview of the main events and initiatives Hall was involved in that led to the acceptance of Orff---Schulwerk (the name given to Orff's philosophy of music education and those techniques that defined it) in North America. This study also attempts to understand the meaning of Hall's work for music education in the public schools of Canada. Even though the focus is on the significance of her work for music education in Canada, key events that she was involved in that influenced the acceptance of Orff---Schulwerk in the United States will also be touched upon. Chapters One and Two establish the context for this study by providing an overview of Orff's work in Munich at the Guntherschule as well as the nature of music education in Canada when Doreen Hall began her work. Chapters 2--5 review and analyze the significance of the many events and initiatives Doreen Hall was involved with in order to establish Orff---Schulwerk in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».