Mechanisms of locomotor recovery after spinal cord repair with peripheral nerves, fibroblast growth factor 1, and fibrin glue after complete spinal cord transection in the adult mammal
Notice bibliographique
Résumé
A simultaneous, bi-directional axonal tracing technique was developed using anterograde DiI and retrograde Fluoro-Gold that was compatible with immunohistochemistry. With the use of this technique, it was determined that functional recovery after CSCT and repair correlated with regeneration of corticospinal tract axons into the grey matter of the lumbar spinal cord. Intentional circumvention of white matter inhibition was not found to be necessary for functional recovery. In conclusion, recovery of function with peripheral nerves, FGF1, and fibrin glue resulted in recovery of function which was associated with regeneration of corticospinal tract axons into the grey matter of the lumbar spinal cord. The success of the functional recovery after repair was not dependent on deliberate circumvention of white matter inhibition. Further study is required to determine other factors that may improve or abolish functional recovery after repair. Although repair after spinal cord transection in the adult mammal had been believed unattainable, in the last decade several reports have documented regeneration of axons and recovery of function after complete spinal cord transection (CSCT) and repair. While both axonal regeneration and functional recovery have been shown after repair, it is unclear whether recovery is due to the axonal regeneration and, if so, which axons are involved. The purpose of this study was to determine which axonal tracts were involved in recovery of function after repair with peripheral nerve grafts, fibroblast growth factor 1 (FGF1), and fibrin glue, and to determine the effect of white matter inhibition on functional recovery. All experiments were performed on adult rats in accordance with policies established by the Canadian Council of Animal Care. The first series of experiments developed the optimal methods for axonal tracing and immunohistochemistry to study axonal regeneration in the spinal cord after CSCT and repair. The second series of experiments determined which axons were correlated with function after CSCT and repair, and whether intentional circumvention of white matter inhibition was necessary for functional recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».