MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133002566

Circles and Rivets: Cosmology and Teleology in Plato's Theory of the Soul

2020· dissertation· W7133002566 sur OpenAlexaff
Douglas Roland Campbell

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2020
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Philosophy and Thought
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoulTeleologySentenceImmortalityIndeterminacy (philosophy)Motion (physics)Exposition (narrative)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I propose a novel account of the soul in Plato’s philosophy as an entity that has surface, depth, location, extension, and is capable of contact and resistance. I take as my starting point Plato’s claim that the soul is the source of motion in the world and argue that while the soul has many characteristics normally associated with bodies, it is not a body. The distinguishing mark of the corporeal is visibility, and the soul is not visible. I show that we can see the spatial understanding of the soul most clearly in the Timaeus’ account of the soul’s creation. The soul is composed of eight circles. They are fashioned from incorporeal and corporeal varieties of Being, Sameness, and Difference. That the soul is half-corporeal and half-incorporeal allows it to interact with bodies in the way it needs to, but also relate to intelligible, incorporeal entities as a knower of them, which allows the soul to be the source of specifically orderly motion. Next, I take up an important consequence of the soul being in contact with bodies: it is vulnerable to them. Our soul is always in danger from bodily forces, and the body is the cause of all psychic disorders. I defend a new translation of a crucial sentence at Timaeus 86b that has been widely misunderstood. Nevertheless, the body is useful for the soul. The gods showed their resourcefulness when they made our bodies: they used the body’s inevitable imperfections to serve the goal of improving our souls. This is at the heart of what I call the instrumental relationship between the soul and body. I conclude by examining Plato’s theory of reincarnation. The theory functions as a natural-philosophical explanation of how non-human animals came into existence, which was required for the perfection of the cosmos. I argue that there is a trend, exemplified in the Timaeus and Laws, away from seeing reincarnation as a punishment for the individual soul and more towards thinking of it as useful for the perfection of the cosmos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetClassical Philosophy and ThoughtTravaux en français237 207