The Relationship Between Biomarkers of Gut Barrier Integrity and Cognition in Cognitively Vulnerable Adults
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The gut barrier, consisting of tight epithelial junctions, keeps the contents of the intestinal system separate from the systemic circulation. Gut barrier dysfunction has been demonstrated in dementia, but not yet studied in cognitively vulnerable adults at risk of dementia. If gut barrier dysfunction is associated with cognitive impairment in vulnerable groups, it may represent a potentially modifiable risk factor to prevent further cognitive decline and dementia. Both Coronary Artery Disease (CAD) and Major Depressive Disorders (MDD) are associated with an increased risk of cognitive decline, and both conditions have been associated with gut barrier dysfunction. Exercise can improve cognition and preliminary investigated the relationship between peripheral biomarkers of gut barrier integrity and cognitive performance in three cognitively vulnerable groups: those with CAD, Mild Cognitive Impairment (MCI), and remitted Major Depressive Disorder (rMDD). We also investigated whether exercise impacted the relationship between biomarkers of gut barrier integrity and cognition among CAD patients. Methods and Results: Study 1. The cross-sectional relationship between serum levels of Fatty Acid-Binding Protein 2 (FABP2), a biomarker of poor gut barrier integrity, and executive function (primary outcome, composite executive function (EF) was calculated as the mean of the z-scores of Trails B, FAS, and Animal Naming tests) was evaluated in CAD patients (n=41) There was no significant association between FABP2 and composite EF (F(2, 33)=2.29), B=0.51, p=0.31). Study 2. The cross-sectional relationship between serum lipopolysaccharide (LPS), another biomarker of poor gut barrier integrity, and composite EF was evaluated among patients with MCI (with or without rMDD) (n=133). There was no significant association evidence also indicates potential beneficial effects on gut barrier integrity. This thesis between LPS and composite EF (F(2, 130)=10.01, B=-13.10, p=0.28). Study 3. To evaluate whether moderate-intensity exercise could impact gut barrier integrity biomarkers and cognition, serum FABP2 was analyzed from CAD patients before and after undergoing a 12-week exercise program (n=41). Delayed verbal memory, the primary outcome, was measured using California Verbal Learning Test Z-scores. Greater baseline FABP2 was associated with a worsening in delayed verbal memory scores following exercise (F(3, 32)=7.57), B=-0.48, p=0.018). Conclusions: Overall findings did not support a consistent relationship between peripheral biomarkers of gut barrier integrity and cognition among cognitively vulnerable adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».