MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133010228

Dominance, Survivance, and Resistance: Reconceptualizing Childhoods Through Literature

2024· dissertation· W7133010228 sur OpenAlexaboutno aff
Neil Ramjewan

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismRhetorical questionPsychoanalytic theoryScholarshipIndigenousNarrativeRomanceAgency (philosophy)Childhood studies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Childhood is a social construction and discursive site of contestation that extends beyond the dominant paradigm of developmental psychology. These constructions of childhood are predominantly projects undertaken by adults through research, educational practice, and artistic endeavors such as the writing of literature. While the field of childhood studies claims to be inter- and multidisciplinary, it continues to be dominated by sociological approaches and is evasive of colonial and racial analytic tools to attend to the histories of Black, Brown, and Indigenous children and childhoods. Beginning from my own history of childhood trauma in the process of dislocation from the postcolonial Caribbean to the settler colonial Canadian nation-state, I turn to literary children who endure the colonial violence of rape to understand ongoing settler colonialism. Drawing on the work of Edward Said and Erica Burman, I construct a contrapuntal child-as-method to trace the figure and rhetorical function of the child across the literatures of dominance, survivance, and resistance. First, I read the state-sanctioned Survivors Speak report of the Truth and Reconciliation Commission of Canada which I understand as a site of Indigenous and settler trauma. Drawing on Cathy Caruth’s literary trauma theory, I argue that the report is a site where settlers reconcile their own lost imperial childhood which is rooted in romantic and psychoanalytic notions of the innocent and ignorant child. Next, I read Tomson Highway’s trickster novel, Kiss of the Fur Queen, while drawing on Gerald Vizenor’s notions of survivance and the postindian warrior to theorize the postindian child. I bridge scholarship on civilizational progress and development, children’s sexuality, innocence, and queer theory’s subjectless critique, which undoes identity. I extend this to Vizenor’s notion of the postindian as a similar kind of subjectless critique that interpellates the reader to a critical reading of contradictory simulations. Here, the resistive and healing tendencies of the postindian child engages in processes of disidentification from dominant simulations of a colonial generational order while turning to a maternal and gynocratic order. Finally, I read Nalo Hopkinson’s Afrofuturistic novel, Midnight Robber, to engage conversations about childhood agency through the Afro-Caribbean girl child. Drawing on Caribbean poet Kamau Brathwaite’s notion of arrivance, popularized in Jodi Byrd’s critique of settler colonial binaries, I theorize the arrivant child, or the dislocated child of the enslaved with no option to return home. I argue that the arrivant child is a destabilizing figure that offers insights into relational forms of agency as it remakes home from the maroon on stolen Indigenous land. I show how the arrivant child is in a double bind such that for some children their actions, regardless of their agentic capacity, make them complicit in their own oppression. Finally, I conclude the dissertation by exploring how childhood as curriculum can transform subjectivity and open and ethical space through the literary imaginaries of imperialisms Others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,005
Études des sciences et des technologies0,0240,115
Communication savante0,0250,023
Science ouverte0,0040,013
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→