MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133011949

A Multimodal Neuroimaging Study of Alcohol Use Disorder: Functional Connectivity, Endocannabinoid Metabolism and Clinical Outcomes during Abstinence

2025· dissertation· W7133011949 sur OpenAlexfundno aff
Ruobing Chen

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFatty acid amide hydrolaseEndocannabinoid systemAlcohol use disorderAlcoholAbstinenceNeuroimagingFunctional magnetic resonance imagingAnandamideMonoacylglycerol lipase
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alcohol use disorder (AUD) is marked by dysregulation of functional connectivity (FC) which may be pertinent to symptoms during abstinence. Fatty acid amide hydrolase (FAAH), a metabolizing enzyme of anandamide, modulates frontoamygdala FC. We investigated the abnormalities of FC in AUD and whether impairments were associated with higher FAAH levels and poorer clinical outcomes. AUD and control participants completed a resting-state MRI and PET scan with the FAAH tracer, [11C]CURB. Frontoamygdala FC was significantly lower in AUD than controls, with a greater effect in severe AUD participants. In AUD, no relationship was found between FAAH and frontoamygdala FC. Frontoamygdala FC showed a significant negative correlation with mood and withdrawal symptoms. Lower frontoamygdala FC was seen in AUD, which was related to clinical outcomes, but not FAAH levels. The current study suggests that lowered FC may be clinically relevant, and the role of FAAH in regulating FC may differ in AUD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior→Travaux en français237 207→