MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133014984

Effectiveness of sucrose in reducing pain responses in neonates during intramuscular injection of Vitamin K

2007· dissertation· W7133014984 sur OpenAlexaboutno aff
Ryan William Smith

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomaineNursing
ThématiqueVitamin K Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSucroseIntramuscular injectionVitaminVitamin CRandomized controlled trialAcute pain
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective. To evaluate sucrose for reducing pain in neonates during intramuscular injection of vitamin K. Patients and methods. Double-blind, randomized, controlled trial in the labour and delivery unit at Mount Sinai Hospital, Toronto, Ontario. One hundred and twenty healthy neonates were recruited between September 2003 and September 2004. Neonates were randomized to receive either 2ml of 24% sucrose or water on the tongue two minutes prior to Vitamin K injection. Pain was assessed using the Premature Infant Pain Profile (PIPP), percent facial grimacing (FG) and cry duration (CD). Results. There were no significant differences in neonate characteristics between groups. Neonates in the sucrose group had less pain during the procedure than those in the water group as assessed by PIPP scores, percent FG and CD (p le;0.05). Conclusions. Sucrose was effective in reducing pain during intramuscular injection of vitamin K in neonates. It is recommended for routine clinical use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetVitamin K Research StudiesTravaux en français237 207