Assembling Solidarity: Proletarian Arts and Internationalism in East Asia
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines the theories and practices of proletarian international solidarity during the 1920s and 30s in East Asia, found in various writings and activities. Locating its arguments in concurrent scientific studies, linguistic theory, and literary and art criticism, this dissertation argues that such theoretico-practical manifestations of solidarity did not merely follow a party and union allegiance based on unidirectional and monolithic forms of organization, but were assembled in constant-changing and multidirectional configurations. Through practice in and experience of solidarity emerging in encounters, exchanges, and events, intellectuals, writers, visual artists, activists, workers, and farmers produced networks of international solidarity of unprecedented scale in East Asia. They understood the literary and artistic production that accompanied these transnational networks not so much supplementary to its realities but rather coeval in constructing realities beneficial to forging relations of solidarity. Grappling with hierarchal divisions inherent in capitalism, proletarian writers aimed to portray strategies for how to evade such divisive mechanisms installed by imperial and nation-state apparatuses and constructed alternative narratives of social relations and organizations of life. Chapter 1 introduces how proletarian cultural movements across East Asia prepared and organized May Day, the international day of the proletariat, to illuminate how they experimented with various artistic and literary techniques to assemble numerous proletarian struggles into cohesive relations of solidarity. Chapter 2 examines Esperanto as the aspired proletarian language and how proletarian cultural movements reconfigured language as a mode of resistance. They facilitated exchange among Esperantists, created learning materials for proletarians and sympathizers, and wrote literature in Esperanto as attempts to create mutual comprehensible narratives beyond imperial languages. Chapter 3 probes anti-natalist narratives in relation to international debates on birth control politics among proletarian movements, in which writers grappled with the tensions of how to assemble a gendered proletarian solidarity. Chapter 4 analyses the cooperation among East Asian POW’s, soldiers, workers, and activists agitating against war and militarism in proletarian literature that reveals how international solidarity was essential in resisting Japanese imperialism and fascism, presenting a transnational history of proletarian antiwar literature in East Asia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,028 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».