MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133024277

Theory from the Trenches: Revolutionary Decolonization on Pakistan’s Landed Estates

2022· dissertation· W7133024277 sur OpenAlex
Shozab Raza

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonial History and Postcolonial Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunismPoliticsPeasantMillenarianismCONTESTEnlightenmentDecolonizationSolidaritySubaltern
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, we have seen renewed efforts to contest the afterlives of colonialism. Statues have been discarded; buildings and institutions renamed. One point of dispute is the role of the West in decolonization. Some argue that, historically, political actors in the global South, in confronting colonialism, were realizing Europe’s universalist Enlightenment ideals. Others maintain that various anti-colonialisms promoted “alternative universalisms” exterior to European Enlightenment, and that decolonization today even requires “delinking” from Western epistemologies entirely. Yet these debates often reproduce a binary between the West and the rest, obscuring the ideational linkages between the two. How can we move beyond this binary to consider the global articulation of ideas in projects of decolonization? My dissertation addresses this question by exploring how subaltern actors draw on various ideas, European and otherwise, to generate concepts to advance revolutionary decolonization. Through a historical ethnography of communist-led peasant insurgencies on Pakistan’s colonial-fortified landed “estates” (jagirs), I show how peasants crafted concepts to combat imperialism, landlordism, and even patriarchy. During the 1970s, landless peasants in the “Punjab Frontier” region began to occupy these estates, especially after enrolling in a communist party that argued these estates were illegitimate remnants of colonialism. The party also energized peasants to theorize, and to see the importance of theory for political practice. To further their political objectives, peasants creatively stretched the party’s communist theory for their specific contexts, while also taking inspiration from radical movements across Asia, Africa, and Latin America. I conceptualize their theory as “trench theory”, with the trench metaphor flagging a mode of subterranean theorizing for political combat. To track this “trench theory”, I conduct what I call a “theory-ography”, a thick description of people’s everyday theory-making practices. I specifically draw on 20 months of field research, oral histories, and various under-researched archives. In sum, my dissertation explores the historical, political, and intellectual inheritances that shape peasant theorizing, and shows how peasants can be cosmopolitan theoretical actors, whose insights speak to issues of global concern. Refuting their parochial designation, Pakistan’s peasant revolutionaries drew on multiple sources, vernacular and transnational, to theorize for a worldly, even other-worldly, liberation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle