Critical care nurses' efforts to pass along knowledge: a moral endeavour
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to explore and describe the work of critical care nurses to pass along knowledge of patients to other members of the health care team. Of particular interest were the following questions: which aspects of their understanding of patients do critical care nurses pass along to other health care team members; how is knowledge passed along; and for what purposes or to what ends is knowledge passed along? Data collection for this descriptive, interpretive study occurred in two intensive care units in a tertiary care hospital in Canada. Ten registered nurses, two males and eight females, volunteered to take part in the study. Participants were observed as they provided other health care providers with knowledge of the patients in their care and interviewed regarding this aspect of their work. Interpretation of the data involved multiple readings of the generated text, and a constant back and forth between parts of the text and the whole text. One theme, filling out the picture, was identified from the data. In order to fill out the picture, nurses passed along knowledge of the patient's current status, knowledge of changes in patient responses over time, knowledge the nurses believed others cared about, knowledge of interventions that worked, and knowledge of the patient as a person and member of a family. Knowledge was conveyed in different ways: as threads of data, by linking together information from the patient's body systems, through thinking out loud, by pointing, and by building a case. It was clear that the work of critical care nurses to pass along to others knowledge of the patients in their care was a moral endeavour, as evidenced by nurses' persistent and directed efforts, arising from their sense of obligation to the patient, to achieve the particular end of the well-being of patients and family members. Proximity to patients and to other health care team members was essential for this moral work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,046 | 0,068 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,074 |
| Communication savante | 0,020 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».