Hippocampal Contributions to Structuring and Segmenting Experience
Notice bibliographique
Résumé
The hippocampus plays a key role in establishing spatial and event boundaries, crucial for constructing and maintaining cognitive maps in spatial and non-spatial domains. The present set of studies investigated these processes in the context of navigating large-scale, virtual spaces (Google Street View) and viewing visual narratives (film). The first study is composed of two behavioural experiments that highlight the representational priority of turns along travelled routes. Locations associated with turns were recollected better and produced a temporal overestimation bias, compared with locations following turns. The second study presents an fMRI investigation of the interactions between hippocampal representations of decision points and navigational goals along familiar routes. The relationship between decision points and goal representations was modulated by goal proximity, and developed with experience in the virtual environment. This experience-related development suggests that hippocampal representations are reconfigured to represent the most relevant aspects of the environment. The third study presents an fMRI investigation of a large cross-sectional adult lifespan sample in which participants watched a movie. The hippocampus was the only region that consistently represented within-event details as unrelated or dissimilar, in a manner that was distinct from the neocortex. While most neocortical representations remained stable with age, the pattern overlap in the hippocampus, the anterior temporal lobe, and the orbitofrontal cortex increased significantly, suggesting a loss of precision and a potential susceptibility to interference. Together, these studies provide evidence that the representation and segmentation of the temporal flow of experience are key organizational features of episodic memory and navigation. These dimensions are captured in moment-to-moment hippocampal dynamics and malleable by different contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».