Segregated in Life and in Death: A Black Woman's Critical Exploration and Narrative Account of Early African Descended Communities and Graveyards in New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
This almost ten-year journey of ancestral teachings has become my PhD dissertation. The exposure of the systemic abandonment and erasure of Black communities in New Brunswick, Canada, is the primary focus of this thesis. It centers on the segregation in life and in death of the early people of African descent in Fredericton and surrounding area of the province. I am a sixth generation descendent of those early African families; my fifth great-grandmother Sabina Grant (according to the Carleton Papers) arrived in Nova Scotia in 1783. I speak to the oppression my ancestors endured and, specifically, what happened to their bodies after death. The dissertation provides evidence to show how my ancestors’ bodies were placed in segregated graveyards that were later abandoned or destroyed and their communities erased from the historical record. I include personal poetry and photographs to help illustrate this erasure. This work is an academic, and a decolonization project. My dissertation is guided by my spiritual epistemology and is grounded in anti-colonial and critical race theories. I draw on historical research methodology and multiple methods of primary and secondary sources of data collection from archival, to academic publications, oral histories, and the exploration of six graveyards in Fredericton and the surrounding area of the province. The intent of this thesis is to decolonize the current narratives surrounding the history of my ancestors and to insert more accurate narratives about their lives and deaths, which I will pass on to my descendants and all people interested in New Brunswick Black History. I include recommendations for action by local government and communities to help preserve this historical record, and for schooling and higher education. I conclude the dissertation with a chapter about my community advocacy work, titled “Speaking Back”, which includes a discussion of my successful Human Rights case against racial profiling in an incident in a shop in Toronto in 2011. Keywords: Black History, Segregation, Death, Graveyards, Spirituality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».