MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133027212

La transition de l'ecole secondaire de langue francaise `a l'universite en Ontario: Perspectives etudiantes

2007· dissertation· W7133027212 sur OpenAlexaboutno aff
Sylvie Anna Lamoureux

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Perspective (graphical)Identity (music)Human capital theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La presente these examine l'experience de la transition de l'ecole secondaire a l'universite de la perspective de quinze eleves diplomes d'une ecole secondaire de langue francaise en milieu minoritaire en Ontario. Elle permet une meilleure comprehension des effets structurants de l'ecole sur le processus de demande d'admission ainsi qu'une meilleure connaissance des strategies d'adaptation une fois en milieu universitaire. Plusieurs phenomenes complexes et inter relies se manifestent durant cette periode critique, dont les aspirations professionnelles, les contraintes materielles, l'insertion sociale, les positionnements identitaires et les choix linguistiques. Une approche sociolinguistique critique qui emprunte les concepts de capital et d'habitus a Bourdieu (1982, 1985) est utilisee pour explorer au moyen de trois questions le processus de la transition au postsecondaire, ainsi que l'experience etudiante lors de la premiere annee en milieu universitaire: Comment ces eleves arrivent-ils a choisir l'institution ou le programme universitaire? Comment, du point de vue de ces etudiants, se vit la transition au postsecondaire? Les questions linguistiques ont-elles une place dans le processus tel que vecu par les 15 participants au projet?L'ethnographie reflexive a petite echelle a servi a recueillir des donnees sur une periode de 18 mois au moyen d'entretiens, d'observations, de journaux electroniques et de groupes de discussion. L'analyse des donnees discursives privilegie la comprehension des "discours dans leurs espaces de production, [de] leurs contraintes de production et [de] leur historicite" (Duchene, 2006, p. 123). Les analyses amenent a conclure que: (1) les eleves effectuent leurs choix d'abord et avant tout en fonction de la nature et de la qualite des programmes, tout en tenant compte de l'eloignement geographique; (2) la transition debute lors de leur derniere annee d'etudes secondaires et les choix faits en fonction des ressources disponibles ont un impact sur la suite de la transition; (3) une integration sociale reussie au milieu universitaire sert de fondement a la reussite academique; (4) pour ces jeunes bilingues scolarises dans des ecoles de langue francaise en milieu minoritaire, le passage au postsecondaire suppose un repositionnement sur le plan linguistique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Autre
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui
Autre devishigh
grokaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Autre
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui
Autre devislow
opusaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui
Qualitatiflow
modèles en désaccordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0200,009
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,426 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 3 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.

Devis d'étudeAutre devis · Qualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre · Empirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetMultilingual Education and Policy→Travaux en français237 207→