The Consequences of Family Stress in the Work-Family Interface: Three Longitudinal Studies in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Although research on the work-family interface has proliferated across multiple disciplines, two significant gaps remain. First, despite recognizing the bidirectional nature of work-family conflict, the antecedents of family-to-work conflict (FWC), compared to work-to-family conflict (WFC), are still far less understood. Second, an emerging body of work has documented the association between WFC and children’s health. However, little is known about conditions that might moderate this focal association. Motivated by these empirical observations, my dissertation seeks to provide new knowledge about the consequences of family stressors—and their moderating contingencies in the work-family interface over time. In Chapter 2, I develop two competing hypotheses to assess the reciprocal relationship between financial strain, work-family conflict, and psychological distress. The results based on a three-wave cross-lagged model demonstrate that financial strain—a prominent chronic family stressor—at wave 1 is associated with FWC at wave 2. However, FWC at wave 2 and psychological distress at wave 3 are unrelated. Furthermore, WFC at wave 2 fully mediates the association between financial strain at wave 1 and psychological distress at wave 3. In line with this, I conduct fixed-effects models to establish the positive association between family stressors—as measured by financial strain, spousal disputes, and relationship dissatisfaction—and FWC over time in Chapter 3. Moreover, by integrating ideas of border theory with the stress process model, I propose that work-family multitasking can be conceptualized as a family-related stressor that might exacerbate the positive association between family stressors and FWC—and gender might further elaborate the narratives associated with the moderating effects of work-family multitasking. Chapter 4 shifts attention to the moderating contingencies of family stressors (i.e., financial strain, household income, spousal disputes, and relationship dissatisfaction) in the association between WFC and children’s problems with school, friends, and health. The results based on random-effects models demonstrate that WFC is associated with higher levels of children’s problems over time, but household income and spousal disputes moderate this focal relationship—and they do so differently for mothers and fathers. Collectively, my dissertation draws upon multiple theoretical perspectives to highlight the central role of family stress in the work-family interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».