Towards a Decolonial Liturgical Inculturation: An Indigenous Contribution to Intercultural Worship in The United Church of Canada
Notice bibliographique
Résumé
In 2006, The United Church of Canada declared it would transform itself into an intercultural church. One of the herald indicators of Christian interculturalism is liturgical practices. This dissertation explores how interculturalism is being lived out liturgically in one racialized population: Anishinaabe communities of faith. Using decolonial and Indigenous methodologies and employing the techniques of autoethnography, this dissertation braids together culture, mission, and liturgy to knit Anishinaabe liturgical life and history into their broader context. Using the scholarship of Anscar Chupungco on the relationship between culture and liturgy and an analysis of Anishinaabe worship services, three distinct groups were identified: Christo-traditional, Ceremonial, and Expansive Christian Interculturalism. Each of these groups has unique strategies for maintaining their theological understanding in the contemporary setting. Based on observational data and participation in varied worship services, this researcher identified six intercultural principles that could be applied to worship services. Furthermore, this dissertation identified how Anishinaabe worship is contextual, oral, relational, and spiritual. Finally, using the lens of Chupungco’s theories, this dissertation identifies several pastoral, liturgical, institutional, and scholarly intercultural lessons. This study has implications for other intercultural research on liturgical communities of faith.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».