MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133039899

The Sensual Body and Artistic Prowess in Netherlandish Painting ca. 1540â 1570

2016· dissertation· W7133039899 sur OpenAlexafffund
Tianna Helena Uchacz

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2016
Typedissertation
Langue
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFinancial Crisis of the 21st Century
Établissements canadiensOntario College of Art and Design
Organismes subventionnairesFaculty of Arts and SciencesUniversity of TorontoSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversiteit Utrecht
Mots-clésPaintingSubject matterVernacularObject (grammar)Subject (documents)Ideal (ethics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the middle of the sixteenth century, Netherlandish painters turned their attention toward the sensual nude. The leading contemporaries of Pieter Bruegel, including Frans Floris, Willem Key, Jan Massys, Maerten van Heemskerck, and Michiel Coxcie, favoured subjects that allowed them to elaborate their respective approaches to the ideal body. Artistsâ deliberate attention to the visual and tactile qualities of their painted figures had affective and artistic aims: painters sought to cultivate empathetic responses in their viewers while simultaneously asserting their individual brands. These artists also favoured subjects that presented the sensual nude as a problemâ an object for erotic delectation and one that could raise salient social concerns around gender, love, and coupling. An important feature of the paintings in this study is the way they orchestrate the possibility for contrasting points of view, thus complicating attempts to derive unequivocal interpretations. Indeed, contemporary rederijker drama, public festivity, vernacular literature and poetry, authoritative classical texts, and prints from across Europe suggest the range of issues that might have been projected onto Netherlandish depictions of the nude. While little is known of the patrons of such works, the scale, quality, and erudite subject matter point to a relatively affluent and educated class of individual; we know, for example, that Frans Florisâ s nudes were collected by Antoine Perrenot de Granvelle, a Habsburg official and the Bishop of Arras, and by the wealthy Antwerp financier, Nicholas Jonghelinck. Such patrons were as attracted by the visceral, affective qualities of the sensual body as they were by the opportunities it gave to display their erudition. They also valued how the leading artists adapted the fashionable formal vocabulary of antiquity and post-Raphaelesque figure painting to Netherlandish thematic demands and artistic traditions. By allowing their works to negotiate between the international and the local, Frans Floris and his contemporaries were active participants in a discourse on the sensual nude that had regional relevance and pan-European purchase. This very prominent and prestigious image category must be better integrated into art historical narratives of Netherlandish painting and Renaissance art.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetFinancial Crisis of the 21st CenturyTravaux en français237 207