MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133041215

Scalable bioprocess for controlled differentiation of embryonic stem cells to hematopoietic progenitors

2004· dissertation· W7133041215 sur OpenAlexfundno aff
Stephen M. Dang

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2004
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMassachusetts Institute of TechnologyLeukemia and Lymphoma SocietyNational Science Foundation
Mots-clésBioprocessEmbryoid bodyEmbryonic stem cellCell cultureCellCellular differentiationMicrocarrierStem cellCell adhesionProgenitor cell
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Therapeutic application of pluripotent embryonic stem (ES) cells will require advances in cell culture technology that improve our ability to generate target cells. Control of the cell culture environment is of critical importance, as cell fate decisions can be influenced by cell extrinsic factors like cell-cell interactions, soluble cytokines, and physicochemical parameters. However current ES cell differentiation culture systems that make use of static tissue culture plates are limited in terms of measurement and control of the culture environment, and scalability of cell production. In this thesis project, a novel method to differentiate ES cells in scalable, controlled stirred suspension culture was developed. ES cells were differentiated as three dimensional tissue structures termed embryoid bodies (EBs). Successful EB formation was found to depend on the aggregation of ES cells. However cell aggregation, beyond that required for EB formation, was found to impair cell yield. E-cadherin, a cell-cell adhesion molecule, was important in this process. To control cell aggregation, ES cells were encapsulated within agarose microcapsules. ES cells within the same capsule were permitted to aggregate and induce EB formation, but the surrounding agarose matrix prevented developing EBs from contacting and agglomerating with one another. This approach permitted efficient EB formation, growth, and differentiation in stirred culture. The ability to measure and control the culture environment in stirred suspension bioreactors makes them a valuable tool for investigating exogenous factors and optimizing conditions for target cell generation. Physicochemical factors like oxygen tension and pH are of particular interest because they can influence cell proliferation and differentiation in a cost effective way. Using the novel stirred suspension culture system, the role of oxygen tension in hematopoietic cell generation was investigated. Hematopoeitic progenitor generation was optimal at 4% oxygen tension. The mechanism of hypoxia-enhanced hematopoietic progenitor generation was investigated. By comparing the function and expression of VEGF and its receptors VEGFR1 and VEGFR2 under normoxic and hypoxic culture, activation of VEGFR2 by VEGF was found to have both enhancing and inhibiting effects, depending on the stage of development. VEGFR1, secreted in a soluble form, was found to mediate VEGFR2 signaling by competitively binding VEGF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetPluripotent Stem Cells Research→Travaux en français237 207→