Hiraizumi Kiyoshi (1895--1984): 'Spiritual history' in the service of the nation in twentieth century Japan
Notice bibliographique
Résumé
Why and how can some Japanese remain "un-repentant" about their wartime history and even reaffirm the righteousness of Japan's military actions during the Second World War? Both Japanese and foreign observers have been puzzled by "outrageous" statements and "unjustifiable" historical interpretations, often concluding that Japan is unable to come to terms with its recent past. While liberal and Marxist historians in Japan have made pioneer studies of the consequences of Japan's military actions and the victims of Japan's wartime ideology, few have tried to identify the source of the logic underlying "Japan's un-repentant" views or to pursue the subject critically and constructively, neither blindly romanticizing nor dogmatically condemning it. This dissertation examines the role of "spiritual history" in the service of the nation in 20 th century Japan. More specifically, it identifies a view of medieval history which state authorities actively promoted in the prewar period as the "ethical, moral, historical, and religious" backbone of "Japan's un-repentance" in the postwar period. It locates the source of this view of medieval history in the 19 th century, when the Japanese government promoted the ethical and moral principles underlying the "southern court" view of history (Nancho seit o ron shikan), a 17 th and 18 th ethical and moral interpretation of 14 th century Japan (and a core component of spiritual history), as guiding principles for the moral education of imperial subjects. This set of principles was applied to the relationship between individuals and the state. It set Japan's overseas expansion within the context of Japanese mythology and shaped Japan's perceptions of the war until 1945. Despite American efforts to erase Japan's prewar values, some wartime proponents of the southern court view of history preserved these principles and used them to influence national debates in the postwar period. This set of principles continues to function as a source of the logic behind the illogicality of Japan's "un-repentance" today. The thesis follows the life of "spiritual" historian Hiraizumi Kiyoshi (1895-1984), chief professor of the Nation's History at Tokyo Imperial University from the late 1920s to Japan's defeat in 1945. Hiraizumi played a key role in the inheritance (before 1920s), revitalization (1920s and early 1930s), application (1930s), reinforcement (1940s), and continuation (from 1945 to 1984) of these principles in the service of the imperial nation. The study places him in the centre of the intellectual history of 20 th century Japan, using empirical methods to determine a cause of the ongoing postwar historical controversy. The study is intended to serve as a model for the future study of Japanese national history from inside.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».