MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133050085

Mapping Chromatin Composition of Transcription Factor Binding Sites in HEK293 Cells Using Histone Modifications

2025· dissertation· W7133050085 sur OpenAlexaff
Hadi Tabarraei

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensAmgen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistone codeChromatinHistoneHistone H1Transcription factorHistone H2AEpigenomicsChromatin immunoprecipitationHistone methylation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histone modifications play key roles in regulating gene expression and shaping chromatin structure. The interplay between histone modifications, transcription factor specificity, and DNA sequence remains poorly understood. I examined the distribution and enrichment patterns of several histone marks at promoters, TF binding sites, and transposable elements. Active marks were enriched at promoter regions, while repressive marks were primarily seen in heterochromatin regions. Histone marks analysis over 137 transcription factor binding sites showed two major enrichment patterns for CpG-binding and KRAB-ZNF proteins. TFBS analysis revealed that CpG-binding TFs showed a clear depletion of active histone marks precisely at the TFBSs. Younger KRAB ZNFs were heavily enriched at younger retrotransposons, while older KRABs had low enrichment over older retrotransposons. This project provides a detailed histone modification dataset for the HEK293 cell line, offering novel insights into histone modification dynamics, TF-histone mark relationships, and the evolutionary interplay between histones, TFs and repeat elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetGenomics and Chromatin Dynamics→Travaux en français237 207→