Desarrollo de herramienta computacional para la simulación del ciclo Rankine orgánico de pequeño porte
Notice bibliographique
Résumé
Los sistemas ORC son utilizados en la industria como ciclos generadores de bajas potencias (entre 5KW a 2.5MW), ya que, trabajan con fuentes de calor de bajas temperaturas, este tipo de sistemas sirven como equipos de recuperación de calor y sistemas que pueden implementar energías renovables como la solar. La complejidad de estos ciclos radica en la selección del fluido orgánico de trabajo, ya que, el cálculo exhaustivo según las condiciones de operación es muy extenso cuando se requiere seleccionar un fluido entre los muchos que existen actualmente. Por lo tanto, en el presente trabajo de grado, se desarrolló una herramienta computacional que permite realizar los cálculos relacionados con la primera y segunda ley de la termodinámica, para seis diferentes fluidos de trabajo. Logrando así que la herramienta simule las condiciones de operación deseadas de un sistema ORC, esta herramienta se basa en balances de energía para la obtención de las energías de entrada y salida del sistema, así como también genera el valor de la eficiencia de primera ley. Desde el punto de vista de la segunda ley, la herramienta genera los cálculos de exergía en cada una de las corrientes del ciclo, con respecto al estado muerto de las condiciones del entorno, obteniendo así el valor de la eficiencia de la segunda ley, también genera los valores de destrucción de exergía en cada uno de los equipos, ya que, utiliza las eficiencias globales de los equipos del ciclo, para obtener los valores reales de la energía disponible en estos. En la herramienta se diseñaron dos modos de operación, el primero se utiliza cuando se requiere caracterizar un sistema ORC ya existente en operación. El modo dos se utiliza cuando se requiere realizar un diseño desde el punto de vista térmico de un sistema ORC. La validación de la herramienta fue realizada con estudios encontrados en la literatura, que utilizan la misma modelación térmica del modo dos de la herramienta, se encontró que el valor máximo del error relativo entre los resultados de la herramienta y los presentados en la literatura fue del 15.74%. Por último, a partir de la herramienta, se generó una propuesta del diseño de un banco de pruebas de un sistema ORC, las condiciones fueron adaptadas según los criterios máximos de operación de un intercambiador de calor de placas T2-BFG de Alfa Laval, que se encuentra en las instalaciones de la Universidad, se seleccionó el fluido R123 debido a que es el fluido que mejor se comportó bajo estas condiciones, se implementó la metodología para validar el intercambiador de placas existente, pero se encontró que no era el indicado, recalculando el método se propone utilizar un modelo T5-BFG de Alfa Laval como equipo evaporador
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».