MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133052544

Eficacia y seguridad de la miltefosina vs glucantime en el tratamiento de leishmaniosis cutánea canina en Colombia

2009· other· es· W7133052544 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRepositorio CES · 2009
Typeother
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtozoal diseaseLeishmaniasisLeishmania mexicanaInformation center
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En los últimos años ha habido un aumento vertiginoso de casos de leishmaniasis en el Ejercito Nacional Colombiano que están llegando a zonas selváticas en donde no se han realizado estudios. Tanto la población humana como los caninos antiexplosivos que llegan a estas zonas se han visto muy afectados por la enfermedad, llegándose a reportar como brote epidémico de leishmaniasis canina. La caracterización clínica de la enfermedad ha demostrado que los perros son hospederos accidentales; el hocico y el escroto o vulva son los sitios donde se presentan la mayoría de las lesiones y que es L. panamensis y L. braziliensis las cepas infectantes. Sin embargo al momento de recomendar el tratamiento para estos animales con Glucantime®, medicamento de primera opción, se han presentado dificultades por recaídas, resistencia además del riesgo de provocar resistencia cruzada a la población humana a este medicamento. Por lo tanto se hizo necesario evaluar la eficacia y la seguridad de la Miltefosina® como tratamiento alternativo en los caninos antiexplosivos del Ejército Nacional naturalmente infectados con leishmaniosis. Se realizó un ensayo clínico controlado, aleatorizado, sin cegamiento con 15 perros naturalmente infectados con leishmaniosis de raza Labrador Retriever residentes en la base militar de Larandia (Caquetá). Se realizó un análisis univariado (descriptivo) con proporciones para las variables cualititativas y medidas de tendencia central y de dispersión para las variables cuantitativas. Además se estableció la magnitud del efecto del tratamiento a través del cálculo del riesgo relativo y pruebas Chi cuadrado o la prueba exacta de Fisher. No hubo ninguna mejoría en el tamaño o la resolución de las lesiones con el tratamiento de Miltefosina® por el contrario los animales se notaron decaídos, por lo que se decidió detener el estudio. Se midió el efecto para la intervención y se encontró, intención de tratar un riesgo relativo de 2,5 (IC95%: 0,85-7,31). La Miltefosina sola y a las dosis utilizadas fue ineficaz en el tratamiento de los perros reclutados con Leishmaniosis Cutánea; sin embargo este estudio da luces acerca de la posibilidad de nuevos diseños con asociaciones de medicamentos o ajustes de dosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio CESTravaux en français237 207