Making Time: Sidewalk Labs and the Onto-politics of the Real-time City
Notice bibliographique
Résumé
Around the world, cities are investing in new technologies to address the challenges they face. Underpinning these investments is a latent enthusiasm for what Rob Kitchin calls ‘the real-time city,’ and the idea that digital technology can create more productive and efficient cities. In fact, enthusiasm for real-time has remained constant even as concerns surrounding smart cities have grown. The meaning and value of real-time within the smart city discourse is nevertheless underexplored, and the interests guiding the pursuit of real-time technologies are unclear. To that end, this project interrogates the discursive politics of the ‘real-time city,’ and the ideas and ideologies that inform contemporary enthusiasm for real-time technologies. Focusing on Sidewalk Toronto, Canada’s most prominent (though ultimately abandoned) foray into smart city development, I position enthusiasm for real-time against the backdrop of what Jacques Derrida calls a ‘metaphysics of presence.’ I argue that real-time technologies promise unprecedented access to, and knowledge of, a pre-existing and objective here and now. Enthusiasm for real-time thus affirms a prophetic (and increasingly privatized) politics, in which those with access to real-time are presumed to know best about the city and its need. In the second half of the project, I argue that this idealization of real-time distracts policymakers from the diverse rhythms that inform, and are engendered by, smart city technologies, as well as the articulative decisions on which these technologies depend. From inherited histories to contingent visions of the future city, digital infrastructures are shaped by broader temporalities that are excluded by an overly narrow emphasis on the here and now. Leveraging Derrida’s notion of ‘spectrality,’ I therefore exchange idealizations of real-time for the compromised temporalities of a more ‘spectral city,’ and a politics of openness and hospitality to that which has so far been excluded from the smart city discourse. The project thus leaves those interested in urban development with the task of ‘making time,’ a creative negotiation with the ghosts that haunt our increasingly digital cities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».