MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133064340

How Energy-saving Building Designs Influence the Indoor Environment and Affect Learning, Comfort, and Health

2021· dissertation· W7133064340 sur OpenAlexfundno aff
Donna Marie Vakalis

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2021
Typedissertation
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésThermal comfortASHRAE 90.1Indoor air qualityAffect (linguistics)CertificationBuilding designEnvironmental qualityQuality (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As building strategies evolve to mitigate climate change, there may be accompanying changes to indoor environmental quality (IEQ). These include dilution of indoor pollutants and changes to acoustics, thermal comfort and to lighting. These IEQ measures are associated with occupant health, comfort and/or performance. My research seeks to understand the nexus of building measures–IEQ–occupant outcomes, with a focus on vulnerable populations. This dissertation is organized as a synthesis of findings from a literature review of field studies in school buildings, and a multi-faceted assessment of the impacts of energy retrofits in social housing. The review encompasses studies of cognitive performance, standardized test scores and absenteeism among students and the association of these outcomes to a diverse set of school building design and operation specifications from a popular green building certification program. The results of reviewed studies are weighted using a modified version of a public health study analysis tool. Indoor air quality is important for student absenteeism, and along with thermal comfort and acoustics is also important for school-aged children performing well on tasks that are cognitively demanding (the review did not consider impacts on teachers). In another facet of my research, I explore IEQ in seven social housing multi-unit residential buildings (MURBs) before and after buildings underwent mechanical system energy efficiency retrofits. Results from the pre-retrofit surveys show many residents experience thermal and olfactory discomfort and discomfort appears clustered together with health symptoms. For a smaller subset of residents, apartments were monitored for thermal comfort parameters such as temperature and relative humidity. A comparison of pre- and post-retrofit modelled thermal comfort based on the indoor monitoring as well as survey answers demonstrates that these energy retrofits have not been effective at improving thermal comfort in most of the buildings. Further analysis shows the carbon impact from the material and energy associated with the retrofits was an order of magnitude smaller than the annual avoided carbon from lowered heating energy use. The implications are widely relevant given the need to reduce our collective carbon footprint and our propensity to spend time indoors. À mesure que les stratégies de construction évoluent pour atténuer le changement climatique, il peut y avoir des changements accompagnant à la qualité de l'environnement intérieur (QEI). Il s'agit notamment de la dilution des polluants intérieurs et des modifications à l'acoustique, du confort thermique et de l'éclairage. Ces mesures de la QEI sont associées à la santé, au confort et/ou à la performance des occupants. Ma recherche vise à comprendre le lien entre les mesures du bâtiment—le QEI— les résultats pour les occupants, avec une attention particulière sur les populations vulnérables. Cette thèse est organisée comme une synthèse des données d'une revue de la littérature d'études au champ dans les bâtiments scolaires, et une évaluation à multiples facettes des impacts des rénovations énergétiques dans les logements sociaux. La revue englobe des études sur les performances cognitives, les scores aux tests standardisés et l'absentéisme des élèves et l'association de ces résultats à un ensemble diversifié de spécifications de conception et d'exploitation de bâtiments scolaires d'un programme de certification de bâtiments écologiques populaire. Les résultats des études examinées sont pondérés en utilisant une version modifiée d'un outil d'analyse des études de santé publique. La qualité de l'air intérieur est importante pour l'absentéisme des élèves, et avec le confort thermique et l'acoustique, elle est également importante pour les enfants d'âge scolaire qui exécutent bien des tâches cognitivement exigeantes (la revue n'a pas considéré les impacts sur les enseignants). Dans une autre facette de ma recherche, j'explore la QEI dans sept immeubles résidentiels à logements multiples (IRLMs) avant et après que les bâtiments ont subi des rénovations écoénergétiques du système mécanique. Les résultats des sondages pré-rénovations montrent que de nombreux résidents ressentent un inconfort thermique et olfactif et que l'inconfort semble regroupé avec des symptômes de santé. Pour un plus petit sous-ensemble de résidents, les appartements ont été surveillés pour les paramètres de confort thermique tels que la température et l'humidité relative. Une comparaison du confort thermique modélisé avant et après la rénovation basée sur la surveillance intérieure ainsi que sur les réponses du sondage montre que ces rénovations énergétiques n'ont pas été efficaces pour améliorer le confort thermique dans la plupart des bâtiments. Une analyse plus approfondie montre que l'impact carbone du matériau et de l'énergie associés aux rénovations était d'un ordre de grandeur inférieur au carbone évité annuel provenant de la réduction de la consommation d'énergie de chauffage. Les implications sont largement pertinentes étant donné la nécessité de réduire notre empreinte carbone collective et notre propension à passer du temps à l'intérieur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetBuilding Energy and Comfort Optimization→Travaux en français237 207→