La escritura y la evaluación en la educación superior
Notice bibliographique
Résumé
La Universidad Autónoma de Occidente ha previsto programas de formación del profesorado en el marco de los compromisos establecidos en su proyecto institucional; estos programas están insertos a su vez en el plan de los estímulos y en la determinación de condiciones propicias para reflexionar sobre las prácticas profesionales de la docencia en la educación superior. Los seminarios de formación tan necesarios en toda universidad, cumplen con el propósito de fortalecer a la comunidad académica a través de la discusión y la caracterización de las innovaciones en desarrollo y las que están por construirse. Los seminarios o cursos destinados a profesores universitarios, como instancias colegiadas, son lugares de encuentro para profundizar en tomo a las complejidades de una profesión que cada vez traza mayores retos. Hoy afrontamos los tiempos de la versatilidad y del desarrollo vertiginoso del conocimiento a los que se puede acercar por vía de la comunicación electrónica; las representaciones del conocimiento -y son representaciones, no es el conocimiento como tal- se movilizan en las redes y en los diversos dispositivos digitales, donde su carácter público converge en tensiones inevitables porque pone en duda las estrategias pedagógicas más adecuadas para establecer los puentes con las expectativas de los estudiantes, su condición social y sus perfiles académicos. De otro lado, las tensiones de la profesión docente se agudizan al reconocer que el acceso ágil a la información ha desembocado también en la entropí4 esa especie de caos que emerge de la redundancia de los excesos de información que conduce muchas veces a la manipulación de las conciencias. Precisamente el reto de Ia educación formal en todos sus niveles y ciclos es contribuir al desarrollo del pensamiento metódico, es decir, proporcionar señales sobre cómo los estudiantes pueden organizar las ideas para actuar con idoneidad y convicción sin subestimar el principio de la incertidumbre de la que somos sujetos de manera inevitable en la sociedad ciberespacial. Sobre las estrategias pedagógicas nadie tiene la verdad; hoy se han diluido los métodos preestablecidos para enseñar. Al contrario de los "modelos" que se imparten para enseñar bien hemos de reconocer que los estilos pedagógicos se construyen según sean las circunstancias de los escenarios educativos, cuyos sentidos dependen de las singularidades de quienes los ocupan: los estudiantes y los docentes, y según sean los medios (redes, materiales digitales y materiales impresos) y los horizontes (qué aprendizajes, para quién y para qué sirven en la vida). Los métodos son transitorios, coyunturales, oportunos, están en permanente construcción. Es aquí donde cabe destacar el principio del objetivo general del curso de formación pedagógica para profesores de la Universidad Autónoma de Occidente (20L4): "la innovación, la transformación y la reflexión permanente sobre la propia práctica pedagógica", que subyace en la actitud investigativa de los docentes cuando analizan lo que ocurre en las aulas y ponen a prueba estrategias diversas para alcanzar los propósitos de la profesión: ayudar a que otros aprendan desde la complejidad y viajen más lejos en un determinado campo teórico/práctico
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».