MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133079217

La escritura y la evaluación en la educación superior

2019· article· es· W7133079217 sur OpenAlex
Oscar Campo, Leonardo Saavedra Munar, Jorge Ramos, Alejandro Soto Duque, Lyda Peña Paz, Hernando González Umaña, Ediguer Enrique Franco Guzmán, Faruk Fonthal Rico, Madeline Melchor Cardona, Oscar Iván Campo Salazar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRepositorio Digital Universidad Autonoma de Occidente · 2019
Typearticle
Languees
DomaineComputer Science
ThématiqueE-Learning and Knowledge Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)Social function
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La Universidad Autónoma de Occidente ha previsto programas de formación del profesorado en el marco de los compromisos establecidos en su proyecto institucional; estos programas están insertos a su vez en el plan de los estímulos y en la determinación de condiciones propicias para reflexionar sobre las prácticas profesionales de la docencia en la educación superior. Los seminarios de formación tan necesarios en toda universidad, cumplen con el propósito de fortalecer a la comunidad académica a través de la discusión y la caracterización de las innovaciones en desarrollo y las que están por construirse. Los seminarios o cursos destinados a profesores universitarios, como instancias colegiadas, son lugares de encuentro para profundizar en tomo a las complejidades de una profesión que cada vez traza mayores retos. Hoy afrontamos los tiempos de la versatilidad y del desarrollo vertiginoso del conocimiento a los que se puede acercar por vía de la comunicación electrónica; las representaciones del conocimiento -y son representaciones, no es el conocimiento como tal- se movilizan en las redes y en los diversos dispositivos digitales, donde su carácter público converge en tensiones inevitables porque pone en duda las estrategias pedagógicas más adecuadas para establecer los puentes con las expectativas de los estudiantes, su condición social y sus perfiles académicos. De otro lado, las tensiones de la profesión docente se agudizan al reconocer que el acceso ágil a la información ha desembocado también en la entropí4 esa especie de caos que emerge de la redundancia de los excesos de información que conduce muchas veces a la manipulación de las conciencias. Precisamente el reto de Ia educación formal en todos sus niveles y ciclos es contribuir al desarrollo del pensamiento metódico, es decir, proporcionar señales sobre cómo los estudiantes pueden organizar las ideas para actuar con idoneidad y convicción sin subestimar el principio de la incertidumbre de la que somos sujetos de manera inevitable en la sociedad ciberespacial. Sobre las estrategias pedagógicas nadie tiene la verdad; hoy se han diluido los métodos preestablecidos para enseñar. Al contrario de los "modelos" que se imparten para enseñar bien hemos de reconocer que los estilos pedagógicos se construyen según sean las circunstancias de los escenarios educativos, cuyos sentidos dependen de las singularidades de quienes los ocupan: los estudiantes y los docentes, y según sean los medios (redes, materiales digitales y materiales impresos) y los horizontes (qué aprendizajes, para quién y para qué sirven en la vida). Los métodos son transitorios, coyunturales, oportunos, están en permanente construcción. Es aquí donde cabe destacar el principio del objetivo general del curso de formación pedagógica para profesores de la Universidad Autónoma de Occidente (20L4): "la innovación, la transformación y la reflexión permanente sobre la propia práctica pedagógica", que subyace en la actitud investigativa de los docentes cuando analizan lo que ocurre en las aulas y ponen a prueba estrategias diversas para alcanzar los propósitos de la profesión: ayudar a que otros aprendan desde la complejidad y viajen más lejos en un determinado campo teórico/práctico

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle