MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133082954

Characterization of SAD-1 kinase activity and genetic pathway in the nervous system of Caenorhabditis elegans

2008· dissertation· W7133082954 sur OpenAlexfundno aff
Joanne Soo-Min Kim

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2008
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill UniversityHarvard University
Mots-clésCaenorhabditis elegansGenetic screenPolarity (international relations)Nervous systemKinaseProtein kinase AFunction (biology)Chemical genetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurons are highly polarized cells that communicate through synapses. Identified in Caenorhabditis elegans (C. elegans), the serine/threonine kinase SAD-1 was the first molecule known to regulate both neuronal polarity and synaptic structure in vivo. For my Master's thesis, I studied the kinase activity of SAD-1 and its candidate regulators in C. elegans nervous system. Selective temporal inactivation of the SAD-1 kinase with pharmacogenetics demonstrates that its kinase activity is essential for the proper formation of neuronal polarity and synaptic marker morphology but largely dispensable for their maintenance. Genetic analyses indicate that candidate regulators of the SAD-1 kinase, PAR-1, PAR-4, and STRD-1, all regulate neuronal polarity and synaptic marker morphology. However, while strd-1 appears to function exclusively in the sad-1 pathway, par-1 and par-4 can function independently of sad-1. These data suggest that par-1, par-4, sad-1, and strd-1 regulate neuronal polarity and synaptic marker morphology in multiple genetic pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→