MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133083670

Holography and Koszul Duality in Quantum Field Theory

2024· dissertation· W7133083670 sur OpenAlexaff
Keyou Zeng

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlgebraic structureOperator algebraVertex (graph theory)Duality (order theory)Associative propertyMathematical structureAlgebra over a fieldQuantum field theoryAlgebraic numberLaurent series
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, we investigate mathematical constructions related to holography principle from physics, organized into three main parts. Firstly, we introduce the concept of quadratic duality for chiral algebras, extending the construction from associative algebras. We establish its relationship with the Maurer-Cartan equation, bridging it with physical intuition.Secondly, we define the notion of a vertex operator algebra (VOA) in a (pseudo)-tensor category. Specifically, we study a βγ VOA in the Deligne category. This construction provides a rigorous mathematical definition for the large N vertex algebra relevant to holography. Thirdly, we analyze the structure of the higher dimensional Laurent series, which are analog of the 1d Laurent series C((z)). Here, the derived structure becomes crucial, distinguishing it from the 1d case. We compute the A∞ structure on the cohomology and explore various variations of this model. These A∞/L∞ algebraic structures can define certain (vertex) Poisson algebra. As a consequence of the holography conjecture, the vertex Poisson algebra is isomorphic to the one constructed from the βγ system in the Deligne Category. We provide several checks of this conjecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207