MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133090895

Comparative analysis of support pile installation systems in the oil field "Campo Rubiales" - Meta

2013· article· es· W7133090895 sur OpenAlex
Laura Marcela Gómez García

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRepositorio Institucional Universidad El Bosque · 2013
Typearticle
Languees
DomaineEnergy
ThématiqueEnvironmental and Ecological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersonaEconomic analysisArchitectural design
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La instalación de pilotes de soporte se ha realizado durante años en el área de la ingeniería civil para la construcción de cimientos en estructuras. En el sector petrolero los pilotes de soporte aseguran la extracción, transporte y distribución del crudo, razón de ser de la industria petrolera en el país. Esta instalación se ha realizado tradicionalmente de manera mecánica con un par de maquinaria pesada, un tiempo promedio de seis horas de instalación, costos aproximados de USD 100 y el uso de 7-10 personas en campo. El sistema de instalación de estos pilotes ha venido presentando algunos problemas de orden ambiental; según la última licencia ambiental dada en el año 2012 donde las intervenciones en ecosistemas sensibles como los Moriches de palma tienen restricciones para no ser vulnerados ni afectados. Dada la restricción ambiental donde especifica que estos ecosistemas son objeto de conservación por tener directa conexión con los cuerpos de agua. Durante algunos meses se ha venido realizando la instalación de pilotes de forma manual; donde las condiciones de instalación son totalmente diferentes; se realiza con el uso de unidades de cemento y poleas para hincar, un tiempo promedio de 24 horas de instalación, costos de 1.000 USD y el uso de 10-17 personas en campo. Es por eso que la búsqueda de nuevas tecnologías para la instalación de pilotes se hace cada vez más urgente. En medio de esta búsqueda, las tecnologías extranjeras que tienen más experiencia y optimización de procesos a través de los años, son el camino por donde las grandes compañías petroleras están enfocadas. La empresa Canadian Anchors SAS que presta servicios de instalación de pilotes/anclajes en el sector petrolero brinda a partir de tecnologías canadienses oportunidades para este sector. Canadian Anchors SAS hace uso de la maquinaria que realiza la instalación de pilotes de forma respetuosas con el ambiente, utilizando de 2 -3 personas en campo, optimizando tiempo y materia prima. Todas estas oportunidades que se dan desde el punto de vista ambiental, son las razones por las cuales se desarrolla y fundamenta este trabajo de grado. Esta investigación está enfocada en la realización de un Estudio de Impacto Ambiental para desarrollar de manera matricial un análisis a los dos tipos de modalidades en la instalación de pilotes de soporte en el campo petrolero “Campo Rubiales”, y así, determinar los impactos negativos existentes en cada una, y realizar una comparación de las dos tipologías para determinar cuál es más adecuada en el desarrollo de esta actividad desde el punto de vista ambiental. En el desarrollo de esta evaluación se determinará de manera primaria los factores ambientales que están involucrados con las actividades de la instalación, por medio de la Matriz DOFA y después serán evaluados cuantitativamente a partir de adaptaciones de modelos matriciales como la Matriz de Evaluación de Leopold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle