Comparative analysis of support pile installation systems in the oil field "Campo Rubiales" - Meta
Notice bibliographique
Résumé
La instalación de pilotes de soporte se ha realizado durante años en el área de la ingeniería civil para la construcción de cimientos en estructuras. En el sector petrolero los pilotes de soporte aseguran la extracción, transporte y distribución del crudo, razón de ser de la industria petrolera en el país. Esta instalación se ha realizado tradicionalmente de manera mecánica con un par de maquinaria pesada, un tiempo promedio de seis horas de instalación, costos aproximados de USD 100 y el uso de 7-10 personas en campo. El sistema de instalación de estos pilotes ha venido presentando algunos problemas de orden ambiental; según la última licencia ambiental dada en el año 2012 donde las intervenciones en ecosistemas sensibles como los Moriches de palma tienen restricciones para no ser vulnerados ni afectados. Dada la restricción ambiental donde especifica que estos ecosistemas son objeto de conservación por tener directa conexión con los cuerpos de agua. Durante algunos meses se ha venido realizando la instalación de pilotes de forma manual; donde las condiciones de instalación son totalmente diferentes; se realiza con el uso de unidades de cemento y poleas para hincar, un tiempo promedio de 24 horas de instalación, costos de 1.000 USD y el uso de 10-17 personas en campo. Es por eso que la búsqueda de nuevas tecnologías para la instalación de pilotes se hace cada vez más urgente. En medio de esta búsqueda, las tecnologías extranjeras que tienen más experiencia y optimización de procesos a través de los años, son el camino por donde las grandes compañías petroleras están enfocadas. La empresa Canadian Anchors SAS que presta servicios de instalación de pilotes/anclajes en el sector petrolero brinda a partir de tecnologías canadienses oportunidades para este sector. Canadian Anchors SAS hace uso de la maquinaria que realiza la instalación de pilotes de forma respetuosas con el ambiente, utilizando de 2 -3 personas en campo, optimizando tiempo y materia prima. Todas estas oportunidades que se dan desde el punto de vista ambiental, son las razones por las cuales se desarrolla y fundamenta este trabajo de grado. Esta investigación está enfocada en la realización de un Estudio de Impacto Ambiental para desarrollar de manera matricial un análisis a los dos tipos de modalidades en la instalación de pilotes de soporte en el campo petrolero “Campo Rubiales”, y así, determinar los impactos negativos existentes en cada una, y realizar una comparación de las dos tipologías para determinar cuál es más adecuada en el desarrollo de esta actividad desde el punto de vista ambiental. En el desarrollo de esta evaluación se determinará de manera primaria los factores ambientales que están involucrados con las actividades de la instalación, por medio de la Matriz DOFA y después serán evaluados cuantitativamente a partir de adaptaciones de modelos matriciales como la Matriz de Evaluación de Leopold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».