Comparative analysis of support pile installation systems in the oil field "Campo Rubiales" - Meta
Bibliographic record
Abstract
La instalación de pilotes de soporte se ha realizado durante años en el área de la ingeniería civil para la construcción de cimientos en estructuras. En el sector petrolero los pilotes de soporte aseguran la extracción, transporte y distribución del crudo, razón de ser de la industria petrolera en el país. Esta instalación se ha realizado tradicionalmente de manera mecánica con un par de maquinaria pesada, un tiempo promedio de seis horas de instalación, costos aproximados de USD 100 y el uso de 7-10 personas en campo. El sistema de instalación de estos pilotes ha venido presentando algunos problemas de orden ambiental; según la última licencia ambiental dada en el año 2012 donde las intervenciones en ecosistemas sensibles como los Moriches de palma tienen restricciones para no ser vulnerados ni afectados. Dada la restricción ambiental donde especifica que estos ecosistemas son objeto de conservación por tener directa conexión con los cuerpos de agua. Durante algunos meses se ha venido realizando la instalación de pilotes de forma manual; donde las condiciones de instalación son totalmente diferentes; se realiza con el uso de unidades de cemento y poleas para hincar, un tiempo promedio de 24 horas de instalación, costos de 1.000 USD y el uso de 10-17 personas en campo. Es por eso que la búsqueda de nuevas tecnologías para la instalación de pilotes se hace cada vez más urgente. En medio de esta búsqueda, las tecnologías extranjeras que tienen más experiencia y optimización de procesos a través de los años, son el camino por donde las grandes compañías petroleras están enfocadas. La empresa Canadian Anchors SAS que presta servicios de instalación de pilotes/anclajes en el sector petrolero brinda a partir de tecnologías canadienses oportunidades para este sector. Canadian Anchors SAS hace uso de la maquinaria que realiza la instalación de pilotes de forma respetuosas con el ambiente, utilizando de 2 -3 personas en campo, optimizando tiempo y materia prima. Todas estas oportunidades que se dan desde el punto de vista ambiental, son las razones por las cuales se desarrolla y fundamenta este trabajo de grado. Esta investigación está enfocada en la realización de un Estudio de Impacto Ambiental para desarrollar de manera matricial un análisis a los dos tipos de modalidades en la instalación de pilotes de soporte en el campo petrolero “Campo Rubiales”, y así, determinar los impactos negativos existentes en cada una, y realizar una comparación de las dos tipologías para determinar cuál es más adecuada en el desarrollo de esta actividad desde el punto de vista ambiental. En el desarrollo de esta evaluación se determinará de manera primaria los factores ambientales que están involucrados con las actividades de la instalación, por medio de la Matriz DOFA y después serán evaluados cuantitativamente a partir de adaptaciones de modelos matriciales como la Matriz de Evaluación de Leopold.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".