MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133092116

Discursive Formations of Community Music and the Production of Canadian Citizens in Toronto's Settlement Movement, 1900s-1930s

2015· dissertation· W7133092116 sur OpenAlexaffabout
Deanna Lynn Yerichuk

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2015
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensCanadian University Music Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)CitizenshipImmigrationMusicalDemocracyRecreationSocial change
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the discursive formations of community music through the history of Toronto’s settlement house movement, from the opening of University Settlement House in 1910 to the onset of World War Two. Settlement houses created community-based educational and leisure programs for poor and immigrant residents with the objective of citizenship training, and music permeated settlement work, including the establishment of Canada’s first community music schools. Settlement organizers reconfigured music not as an end in itself, but as a tool in fostering ‘civic betterment’ of poor, working class, and immigrant neighborhoods. Using primarily Foucaultian archaeological methods, this study examines how settlement music practices contributed to the discursive formation of community music with two central arguments: first, the ways in which settlement organizers used and described music through its social purpose contributed to the discursive production of community music through an emerging social rationality; second, given the explicit focus on citizenship training, different kinds of musics articulated to different ideas of citizenship in a mutually conditioning relationship. The ensemble of music practices paradoxically challenged and reinforced musical and social hierarchies by emphasizing cultural uplift without social mobility. The dissertation comprises four studies that collectively explore the multiple, contingent, and often competing practices and rationales that contributed to the formation of inter-connected discourses of citizenship and community music. The first study examines how settlement movement proponents used culture and recreation as solutions to the social problems they saw emerging from Toronto’s urbanization. The second study focuses on specific music practices used within settlement democratic and social clubs to foster self-governing behaviours among participants differentiated by gender and age. The third study takes up the rationales and practices of the settlement music schools, analyzing how the trope of good music contributed to the repeatability of conservatory music training as a technique in the cultivation of citizens, while also exalting Western European Art Music within a musical hierarchy, articulated to a corresponding social hierarchy. The final study examines how settlement house workers began integrating musics of immigrant participants to construct the social rationality of music in terms of cultural difference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0360,027
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→