MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133097859

Functional Analysis of the Contribution of HIF-1α Proline 402 to the Interaction with VHL

2016· dissertation· W7133097859 sur OpenAlexfundno aff
Carlo de Guzman Halnin

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2016
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCycloheximideHydroxylationTranscription factorUbiquitinIn vitroProlineFunctional analysisTranscription (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypoxia-inducible factor 1 alpha (HIF-1α) is involved in transcription of hypoxia-inducible genes. In normoxia, it binds von Hippel-Lindau (VHL) resulting in ubiquitin-proteasome degradation. This requires hydroxylation at prolines 564 (P564) or 402 (P402) within the oxygen-dependent degradation (ODD) domain. P402 hydroxylation only occurs at higher oxygen concentrations. Its specific contribution to the HIF-1α-VHL interaction is unknown. It was hypothesized that loss of P402 in normoxia will dampen the HIF-1α-VHL interaction. HA-tagged ODD constructs (WT, P402A, P564G, and P402A/P564G) were generated. FLAG-VHL co-immunoprecipitation was lower for P402A compared to WT. In vitro ubiquitination decreased with P402 mutation when P564 was also mutated. Cycloheximide chase analysis showed that P402 loss had no significant effect on ODD half-life. These results indicate a secondary role for P402 in the HIF-1alpha-VHL interaction. Elucidating the details of P402’s role in the interaction of HIF-1alpha with VHL will enhance the understanding of mammalian oxygen sensing and ubiquitin-proteasome pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→