Persistent Place-Making in the Ancestral Wabanaki Homeland: Washademoak Multi-coloured Chert and the Belyeas Cove Quarry
Notice bibliographique
Résumé
Lithic quarries are significant places for hunter-fisher-gatherers; they are persistent places which offer critical tools for survival, and their archaeology often speaks to millennia of human engagements with past landscapes. Despite this, much of quarry research has been framed through a positivist lens which de-emphasizes the ways in which stone mediates both social and economic relationships and plays important roles in the ritual lives of many groups. This thesis explores how lithic resources, and the bedrock sources for those resources, offer a space for understanding Ancestral Wabanaki place-making and how groups interacted with, and constructed their past landscapes. I focus on the known bedrock source for Washademoak Multi-coloured Chert (WMCC) at Belyeas Cove, Washademoak Lake, in the Lower Wolastoq region, New Brunswick, Canada. Using a dataset of 148 archaeological sites spanning from the Palaeoindian period through to the 18th century, I argue the procurement, preparation, distribution, and use—the circulation—of Washademoak Chert maps Ancestral Wabanaki relationships within the Maritime Peninsula and beyond. These data document trade patterns, ritual, domestic life, and the ways Wabanaki participated in and reconfigured wide-ranging cultural phenomena, particularly so during the Maritime Woodland period (3000–500 cal BP). Persistent place-making is built through mutually constituted relationships between people, their landscapes, and the things they create. The circulation of those things builds connections to, and between, places and can be thought of as a type of portable place-making. By tracking the distribution of WMCC through time and space, this research explores the relationship between past peoples and their landscapes—natural and social—how those relationships were mediated through materials like stone, and how actions like quarrying, preparing, and circulating or exchanging stone were part of persistent place-making at the Belyeas Cove quarry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».