MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133268446

“Clean, Drain, Dry, and Decontaminate” treatments and protocols to prevent the introduction and spread of aquatic invasive species

2022· other· en· W7133268446 sur OpenAlexaffabout
A. M. Weise, N. Simard, V. Massé-Beaulne, J. M. Hill

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensGovernment of CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman decontaminationGovernment (linguistics)Aquatic environmentSalt waterMarine speciesAquatic ecosystemInvasive species
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aquatic invasive species (AIS) pose a significant threat to Canadian fresh, estuarine, and marine waters and threaten Canada’s biodiversity, economy, and society. To prevent the introduction and spread of AIS by water-based commercial and recreational activities, many government and non-government organizations encourage owners and operators to voluntarily Clean, Drain, and Dry (CDD) their watercraft, trailers, and equipment. In some cases, an additional Decontamination step may be applied (CDD+D) which has species-specific treatment parameters to achieve AIS mortality and/or removal. To date, a comprehensive evaluation of the effectiveness of CDD+D protocols used in Canada for marine and freshwater AIS has not been conducted. This research document provides a review, by species, of effective decontamination treatments identified in the scientific literature and suggests treatment guidelines aimed to kill the greatest number of target AIS taxa. The effectiveness of recommendations in existing freshwater and marine CDD+D protocols used in AIS management across Canada or abroad were also assessed. Lethal decontamination treatments for AIS of interest from different functional and taxonomic groups (e.g., bivalves, gastropods, zooplankton, macrophytes, macroalgae, crabs, and tunicates) were evaluated and included physical (e.g., hot water spray/immersion, pressure washing, air-drying, and freezing) and chemical (e.g., sodium hypochlorite, acetic acid, quaternary ammonium compounds, salt water, Virkon©, brine, and hydrated lime) sprays/immersions or a combination of these. The scientific literature showed that several decontamination treatments can be lethal for AIS but only if applied for specific exposure times and conditions. Recommendations in government or state protocols mostly echoed the scientific literature and underline that CDD campaigns should continue to be supported across the country. In some cases, when additional decontamination is required, (e.g., a watercraft is at high risk of transporting AIS), temperature, pressure, and/or chemical treatments may need to be adjusted to ensure 100% mortality of a greater number of target AIS. Although numerous species- or environment-specific decontamination treatments were identified as effective at killing or removing AIS, no single decontamination treatment was applicable to all freshwater and marine AIS or to all watercraft and equipment. The results from this study will help develop national CDD+D recommendations and provide advice to Fisheries and Oceans Canada’s regulatory programs and to the Canadian public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207