Modélisation du potentiel de rétablissement de la lamproie du Nord (ichthyomyzon fossor) – populations de la rivière Saskatchewan et du fleuve Nelson
Notice bibliographique
Résumé
Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a déterminé que les populations de lamproie du Nord (Ichthyomyzon fossor) de la rivière Saskatchewan et du fleuve Nelson étaient en voie de disparition. La modélisation de la population est présentée ici pour évaluer les répercussions des dommages, déterminer les objectifs de rétablissement de l’abondance et de l’habitat, et établir des projections à long terme du rétablissement de la population à l’appui d’une évaluation du potentiel de rétablissement (EPR). Le modèle a intégré l’incertitude des paramètres, la stochasticité environnementale et la dépendance à la densité dans les projections de la population. L’analyse a révélé que les populations de lamproie du Nord étaient très sensibles aux perturbations des indices vitaux qui ont une incidence sur le recrutement, comme la survie au stade larvaire, la fécondité et la survie lors de la métamorphose, ainsi que la survie des larves d’âges 1 à 3. À mesure que le taux de croissance de la population (λ) augmentait, la sensibilité de tous les indices vitaux à la perturbation, à l’exception des taux de survie des larves d’âge 4 et plus, augmentait également. Une analyse de viabilité de la population a été menée pour déterminer les cibles de rétablissement potentielles ayant une viabilité démographique, définie comme une population autosuffisante sur 60 ans, qui était réalisable avec une taille de population (PMV) d’environ 2 569 [intervalle de confiance à 95 % : 1 110, 4 950] femelles adultes. La taille, les taux de croissance et la densité de la population actuelle étaient inconnus pour ces populations; par conséquent, on a utilisé une gamme des tailles et des taux de croissance de la population initiale pour estimer les temps de rétablissement et la superficie minimale pour une population viable (SMPV). Le temps de rétablissement moyen pour les tailles et les taux de croissance les plus faibles de la population initiale était de 51 ans, et la SMPV moyenne était de 6,3 km2 pour les estimations de la densité la plus faible et de la PMV la plus élevée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».